Адвокат №1 в социалните медии обяснява какво е (и не е) точно за новия сериал на Marvel She-Hulk

Кинематографичната вселена на Marvel не е непозната за съдебните процедури. Например героят Мат Мърдок (Daredevil) е адвокат през деня и борец с престъпността през нощта, а целият сюжет на Капитан Америка: Гражданска война се върти около международно право, наречено Споразуменията от Соковия. Някои фенове дори обсъждат правните последици от действията на героите извън това, което виждаме във филмите или дори искаме да видим героите подложен на съд .

Но най-новата серия MCU на Disney+, She-Hulk: Адвокат , свързва кинематографичната вселена на Marvel изрично с правни въпроси. Обявена като „юридическа комедия за супергерои“, измислената поредица е сравнена с нея Али Макбийл но със супергерои. Въпреки че сериалът е измислен — и доста преувеличен — публиката все пак заслужава да знае кои аспекти на сериала са реалистични от правна гледна точка и кои други не.

Прочетете също: Преглед на She-Hulk: Забавен ситком от 90-те в MCU

Какво направи Тя-Хълк оправи ли се?

Един от случаите в поредицата, който има известна правна истина, е делото за авторски права, включващо магьосника Дони Блейз. Поредицата заявява, че магията не може да бъде защитена с авторски права, което е точно, защото идеите – и следователно магическите трикове – не са защитени от законодателството на САЩ. Въпреки това магьосниците могат да имат претенции за авторски права върху „пантомимата“ в техния акт, тъй като представянето на илюзията може да се разглежда като форма на хореография, която е защитени от закона за авторското право. В реалния свят Пен и Телър спечелиха дело за авторски права срещу магьосник, който копира начина, по който е изпълнена една от техните илюзии.

Има и някои точности в делото за отговорност, заведено от Leap-Frog относно неговия предполагаем „дефектен“ супер костюм. Шоуто описва точно различните искове за отговорност за продукт, които някой може да предяви за дефект на продукт: небрежност, строга отговорност и нарушаване на гаранцията. Въпреки че този случай не е такъв, който бихме видели в реалния свят, тази концепция се отнася и за средните потребителски стоки.

Отвъд самите съдебни производства има известна истина в това как се провеждат. Например, в делото за отговорност за продукта, Leap-Frog укрива важна информация от своя адвокат She-Hulk, което го кара да загуби делото. Ние, като адвокати, виждаме това твърде често с нашите клиенти. Ако клиентът не е напълно откровен с нас, нещо може да ни хване неподготвени и напълно да отхвърли случая. Вашият адвокат трябва да знае цялата необходима информация, за да ви представлява ефективно. Ето защо имаме привилегия адвокат-клиент: да защитим тези комуникации от попадане в съда и да насърчим клиентите да казват цялата истина на своите адвокати.

Сериалът представя и реалистичен поглед върху правната етика. На няколко етапа от поредицата Дженифър Уолтърс обръща внимание на потенциалните конфликти на интереси, пред които е изправена, когато представлява определени клиенти. Адвокатите понякога се сблъскват с тези проблеми в реалния свят, но има начини да се справят с тях, като Емил Блонски (The Abomination) трябва да подпише отказ, преди Уолтърс да може да го представлява.

Какво направи Тя-Хълк сбъркам?

От друга страна, поредицата получава законите за търговските марки най-вече погрешни. Търговските марки не са свързани с това кой първи ги регистрира, а кой използва първо тях. Всъщност трябва да покажете използването на търговска марка в търговията, за да кандидатствате правилно за търговска марка. Тъй като Титания наистина е използвала търговската марка при продажбата на козметични продукти, тя вероятно би изпълнила изискванията за подаване на заявление за търговска марка.

Освен това е възможно и двете търговски марки да съществуват. Търговските марки са ограничени до конкретни продукти или услуги и са разделени на различни класове.

Титания можеше да притежава търговската марка „She-Hulk“ за козметични продукти, докато Дженифър Уолтърс можеше да я регистрира за правни услуги. Стандартът, по който се определят случаите на нарушаване на търговски марки, е вероятността от объркване на клиентите и шансовете потребителят да бъде объркан между козметичните продукти на Titania и правните услуги на Дженифър Уолтърс изглеждат малки.

Съдебният процес върху търговската марка, изобразен в поредицата, също е неточен. Съдебната система и системата за регистрация на търговски марки все още се развиват невероятно бавно She-Hulk: Адвокат изглежда предполага съдебни дела и регистрации на търговски марки се решават за няколко дни и могат да бъдат изслушани почти веднага. Докато някои случаи се решават доста бързо, това са изключения и обикновено са малки искове или спешни въпроси. Някои дела могат да отнемат години, преди да бъдат разгледани, а процесът, водещ до тях, е много по-сложен.

Прочетете също: She-Hulk може да върне Червения Хълк във финала на сезона след обещаващ повторен мач Hulk срещу Abomination

Какво може да научи публиката от Дженифър Уолтърс?

В крайна сметка публиката трябва да помни това She-Hulk: Адвокат е глупав, забавен и измислен сериал, който да гледате само с развлекателна цел. Разбира се, но не трябва да гледате телевизионно предаване за правен съвет. Ако имате притеснения относно правната си ситуация, консултирайте се с опитен адвокат, който може да ви насочи през процеса.

Въпреки това, ако публиката трябва да вземе едно нещо от тази серия, това е идеята, че повечето адвокати са водени от страстта си да помагат на другите. Дженифър Уолтърс е идеален модел за подражание за системата, защото тя многократно поставя своите клиенти на първо място. Вярвам, че повечето адвокати действат с тези чисти намерения в сърцето си. Запомнете: правната система е тук, за да ви защити и помогне, а не да ви нарани.

Следвайте ни за повече развлечения Facebook , Twitter , Instagram , и YouTube .