„Фен на Marvel написа ли това?“: След Гилермо дел Торо Интернет идва да защити Мартин Скорсезе, твърдението, че хитовото парче изглежда изключително умишлено, за да свали легендата
От време на време кръгът на популярната тълпа, като Мартин Скорсезе, не по-малко, биват избирани и поставяни като мишена на безсмислен тормоз и тормоз, който връща човек обратно в незрелостта на училищния двор. Без причина и причина и подхранвани от фалшива увереност, псевдоинтелектуалните папараци се борят за нотка величие, като се опитват да съборят тези, за които вече се смята, че са велики. Критикът хитовото парче, написано от Sean Egan, прави същото.
Хитовото парче на Мартин Скорсезе изсъхва без значение
Изненадващо е да се мисли, че някой ще намери ресурси, за да напише обширна статия, документираща провалите и недостатъците на Мартин Скорсезе . Но ресурсите бяха намерени и парчето беше написано под името на Шон Игън. Докато Игън озаглави своята квази-претенциозна статия, „Мартин Скорсезе: изплакнете и повторете самоугаждането“ , Критикът надписи публикацията в Twitter, казвайки, „Мартин Скорсезе винаги е бил неравен талант, пише Шон Игън, а славата и престижът са добавили самоугаждане.“
Докато статията продължава да избира и деконструира всяко от творенията на режисьора, авторът остава внимателен да не омаловажава „унизен“ директор твърде много. В резултат на това Скорсезе в очите на Игън става „един от великите в историята за всички времена“ , „разумно забавно“ , „изпъстрен с истинско величие“ , „хубава медитация“ и „наистина великолепен”. Когато статията успява да спре да хвърля нищожни и общи оценки на режисьора, тя прелива от преупотребявана и неуместна критика като отмъстителен злодей, обсебен от Скорсезе и всяко прилагателно на английски език. След това Шон Игън иронично продължава да твърди, „Това също е подобно на обсесивно-компулсивно разстройство.“
Според „квалифицираното мнение на критиците“ на автора на хитовото парче Мартин Скорсезе „не разбира собствения си талант“. Очевидно индустрията е забравила да изпрати бележката на Egan, когато някои режисьори са решили, че предпочитат определен набор от актьори пред други. Тази черта на режисьора му изглежда просто мързелива и конотативна „лоша дисциплина“. Тогава Игън, след ярдове дълги и заплетени твърдения за самоугаждането на Скорсезе, залага внезапно твърдение, че „замисленост и рационализъм заливат всеки един от [филмите на MCU]“ и това „Бдителната природа на супергероите и костюмираните борци с престъпността е обект на задълбочени въпроси.“
Гилермо дел Торо се присъединява към тълпата в Slamming the Хит парче
Гийермо дел Торо директно и кратко отговори на The Критик комично неопитно хитово парче, целящо да свали Мартин Скорсезе. Истинността на първия в артикулирането на това, което прави парчето неуместно, възстанови защо великите са подготвени да се справят с всяка избухливост, която светът им налага.
Много, много рядко публикувам нещо противоречиво тук, но количеството погрешни схващания, небрежни неточности и враждебни прилагателни, които не са подкрепени с действителна обосновка, е обидно, жестоко и недобронамерено. Тази статия ги примами, но на каква цена? https://t.co/YEwTi46A2O
— Гийермо дел Торо (@RealGDT) 7 октомври 2022 г
За да бъда ясен: ако Бог ми предложи да съкрати живота ми, за да удължи този на Скорсезе, бих приел сделката. Този човек разбира от кино. Защитава киното. Въплъщава киното. Той винаги се е борил за изкуството на това и срещу неговата индустрия. Той никога не е бил опитомяван и има твърдо място в историята.
— Гийермо дел Торо (@RealGDT) 7 октомври 2022 г
Не говоря глупости, не „забивам“ и подкрепям – но ако някой мисли, че WWS е „…ужасно бавен“ или че Raging Bull е „…лошо правене на филми“ и че „Нито едно студио не смее да произнесе думата 'не' на него.' Може да са необходими дискусии на езика на филма, уроци по история и изследвания.
— Гийермо дел Торо (@RealGDT) 7 октомври 2022 г
По-голямата част от статията е подобна на обвиняването на Пикасо, че „не е получил правилната перспектива“ или на Гоген, че е „крещящ“. Ако атакувате тези крайъгълни камъни, трябва да го изложите - разглобявате работата и изграждате позицията си - не просто давате мнение с 'ударни' прилагателни.
— Гийермо дел Торо (@RealGDT) 7 октомври 2022 г
Когато чета парчета като това. Насочен към една от най-благотворните сили и една от най-мъдрите, аз наистина усещам трепетите на предстоящия колапс на културата - и се чудя: 'С каква цел?' …и се озовавам на загуба.
— Гийермо дел Торо (@RealGDT) 7 октомври 2022 г
Единственото нещо, което сега остава на Дел Торо да завърши монолога си, е рязкото изпускане на микрофона. От друга страна, тълпата, ужасена и ядосана от аматьорските опити на статията, намира собствените си думи, за да прониже изсъхващото парче, което с нищо не допринася и всичко е обидно.
Вероятно фен на Marvel е написал това ха ха!
— Флориан Калмер (@Flopod) 7 октомври 2022 г
В този конкретен случай първоначалните ми мисли бяха:
1. Clickbait
2. Някой все още е разстроен от докладваните коментари на г-н Скорсезе за MCU
3. Всичко по-горе— Джъстин Шепърд – РЕ-АНИМАТОР! (@AHappyHiveling) 7 октомври 2022 г
Това ми напомня за хора, които казват, че Бийтълс са надценени.
Това е като 'Не, Кайл, ти не си нито нервен, нито смел да кажеш това. Просто не си запознат с музиката и нейната история.'— Шифърът Ерик (@EricThePage) 7 октомври 2022 г
Дори когато статията се издига като кипящ аутсайдер, чакащ да отхапе обекта на своя потисник, единствената инвазивна сила, която работи, за да накърни нечии сантименталности, е тази на непоисканите и неоправдани мнения на Критикът автор. Дори и без прославената му критика към това, което Мартин Скорсезе е постигнал или не, статията, с безмилостния си край, се чете като детински опит на един ентусиаст на Marvel, който се опитва да изправи рекорда, като хленчи за работата на Скорсезе „неравен“ таланти, каквито и да са те.
източник: Twitter: @RealGDT
