Дали Холивуд връща мъртви актьори чрез CGI обида за тяхното наследство?

С новата авангардна технология Холивуд връща икони чрез CGI в нови филми. Много емблематични звезди като Брус Лий, Джеймс Дийн, Одри Хепбърн, Рой Орбисън, Бъди Холи бяха върнати към живот. И с течение на дните, компютърно генерираните изображения (CGI) стават все по-лесни за достъп. Но това, че технологията е напреднала, не означава, че е етично правилна. Наред с възраждането на най-големите икони на Холивуд, многобройни проблеми създават обезпокоителен шум за дигиталната тенденция. И така, днес сме тук, за да разгледаме холивудските икони, които след това се възраждат в цифров вид. И какво означава това за тяхното обществено наследство. Да влезем в днешната тема.

По времето, когато новата технология беше въведена в Холивуд, изглеждаше вълнуващо. Публиката похвали CGI функцията за това, че връща любимите си отново на екрана. Тъй като технологията се променя от ден на ден, CGI творенията постигат по-големи роли. През най-ранните дни на създаването на CGI дори критиците го харесваха, независимо дали ставаше дума за участие в телевизионна реклама или камео във филм.

CGI Peter Crushing

Студиата трябва да получат разрешение от имението или оцелелия наследник на актьорите, дори ако Холивуд ги връща за реклама без събития. И след като този актьор е мъртъв, правните работи ще стават само по-проблематични с времето. Комикът Бил Козби обаче положи усилия да промени законите и да подобри ограниченията по този случай. От името на подобието на мъртъв актьор, дигиталните репресии трябва да бъдат строго ограничени. Понякога да видите звезди и да знаете, че са мъртви от повече от десетилетие или две, да ги гледате отново може да стане емоционално изтощаващо.

Джеймс Дийн, който загина на 24 в автомобилна катастрофа

Когато едно студио започне да съживява мъртва холивудска звезда чрез CGI, обикновено това е да поддържа наследството. Точно както в Superman Returns от 2006 г., Марлон Брандо се появи за повторение. Говорейки за други времена, режисьорите трябва да използват технологията, за да завършат представлението спешно. Времена като преждевременна смърт по време на текущата снимка. Мнозина го намират за доста неуважително към мъртвите, но е трудно да се обвиняват режисьорите. Или е за спешни случаи, или за утеха на членовете на семейството на покойния актьор, може би е по-добре да приемете решението.

CGI Марлон Брандо

Доста неуважително и невъзпитано е към покойната звезда да ги връщаш за безсрамна тапа. Например, Холивуд върна Одри Хепбърн към живот, за да продава шоколади. Визуалният ефект от инцидента беше евтин и безсмислен. Гледането на Фред Астер на екрана с вакуум беше наистина неетично. Дори когато Холивуд съживи Брус Лий чрез CGI, за да продаде Blue Label Whisky, повечето от почитателите му посочиха факта, че легендата всъщност не е пияница.

CGI Одри Хепбърн

Някога смъртта беше окончателният край на кариерата на актьор, но сега е само пасаж, който доведе до дигитален отвъден живот. Ден след ден, CGI творенията ни водят към дигитално бъдеще, което може да бъде или невероятно, или ужасяващо. Бъдеще, което вероятно би могло да развали автентичността или да донесе радост на феновете. Каквото и решение да вземе бъдещето, трябва да бъде взето добросъвестно, за да продължи наследството на иконите на Холивуд.

Брус Лий CGI

Кажете ни какво мислите относно днешната тема. След това коментирайте по-долу, за да останете свързани.

Също така, не забравяйте да се абонирате за нашите Youtube канал за повече съдържание. Ето прикачен линк към най-новото ни видео: