ИСТИНСКАТА причина Marvel да не правят продължение на Хълк (ВИДЕО)
В това FandomWire Видео есе, обясняваме проблемите с филмовите права на Хълк и ИСТИНСКАТА причина чудо няма да направи продължение на Хълк.
Вижте видеоклипа по-долу:
Абонирай се и натиснете звънеца за известяване, за да не пропуснете никога видеоклип!
Правата на Хълк са обяснени
Невероятният Хълк е един от най-емблематичните герои, които някога са били отпечатани. Той направи своя дебют чак в първи брой на The Incredible Hulk през май 1962 г., след като беше създаден от покойния Стан Лий. Оттогава той доказа, че е огромен герой за Marvel, както буквално, така и преносно, като се присъедини към Отмъстителите като един от най-могъщите герои на Земята.
Брус Банър и неговото голямо, зелено, ядосано алтер-его присъстваха постоянно във вселената на Marvel повече от половин век към този момент. Тъй като кинематографичната вселена на Marvel нараства, за да стане това, което е днес, това кара човек да се замисли; защо този изключително популярен герой не е имал повече солови изяви на големия екран?
За да отговорим на този въпрос, трябва да се върнем в края на 70-те години, когато Лу Фериньо и Бил Биксби изиграха първите по рода си екшън версии на Хълк и Дейвид Банер, съответно. Да, правилно чухте; продуцентите на шоуто решиха да променят първото име на Банер от Брус на Дейвид по изключително странна причина.
Това шоу първоначално се излъчва по CBS, като правата за заснемане принадлежат на Universal Television до 1988 г., когато правата за заснемане на героя са закупени от New World Television.
Донякъде по ирония на съдбата New World Pictures притежаваха NWT и те по-късно бяха придобити от 20th Century Fox, които впоследствие бяха придобити от The Walt Disney Company. Но когато все още бяха независима компания, известна като New World Television, те продуцираха три телевизионни филма, базирани на една и съща версия на Невероятния Хълк от популярното телевизионно шоу; Невероятният Хълк се завръща през 1988 г., Изпитанието на невероятния Хълк през 1989 г. и Смъртта на невероятния Хълк през 1990 г. Правата за излъчване и на трите филма са закупени от NBC.
Първата екшън версия на Хълк на живо не беше най-вярна към изходния материал на комиксите и бюджетът, предназначен за телевизия, беше очевиден дори по времето, когато беше продуцирано шоуто. С това казано, популярността на шоуто сред широката аудитория помогна да се докаже на ръководителите на индустрията, че този герой може да работи в среда на действие на живо.
Прегледът на шоуто през модерен обектив води до завладяващ резултат. След като видяхме визуалния празник на съвременните филми на Marvel, е удивително да сравним практическите начини, по които са постигнати определени визуални ефекти и каскади в телевизионния бюджет от края на 70-те години. За времето това вероятно беше най-добрата адаптация на героя, която можеше да бъде постигната.
През следващите десет години след това Смъртта на невероятния Хълк , героят няма значителни изяви на живо, нито в киното, нито по телевизията. Това се промени през 2003 г. с Хълк на Анг Лий с участието на Ерик Бана. Интересното е, че този проект се разработва от филмовите продуценти Ави Арад и Гейл Ан Хърд от 1990 г., веднага след предишния Невероятният Хълк филмът беше пуснат. Освен това Арад и Хърд разработваха този проект под Universal Pictures, оригиналния собственик на правата върху версията на живо на Невероятния Хълк.
След успешни изяви на голям екран, базирани на други герои на Marvel като Spider-Man, Blade и The X-Men, Hulk излиза през юни 2003 г. след бурна продукция до умерен комерсиален успех. Характеристиката на героя във филма е подплатена с тежка травма и той е представен по-скоро като трагична, интроспективна фигура, отколкото като героичен звер, който по-късно ще видим в MCU.
Някои критици се оплакаха, че съзерцателният поглед на Анг Лий върху героя стилистично се сблъсква със стила на редактиране на панела на комикса на филма. Въпреки че филмът несъмнено беше амбициозен за времето си по отношение на CGI и специални ефекти, той не се помни толкова добре, колкото неговите съвременници, като например този на Сам Рейми Човекът паяк трилогия.
Не видяхме Хълк отново на екрана през следващите пет години, докато Едуард Нортън не го изобрази в единствената самостоятелна поява на героя в кинематографичната вселена на Marvel през Невероятният Хълк . Това е мястото, където нещата започват да се объркват. За разлика от начина, по който Хълк на Анг Лий беше продуциран и разпространен от Universal, Невероятният Хълк е продуциран от Marvel Studios и разпространен от Universal.
Хълк на Нортън беше по-брутален и животински от всяка предишна вариация на героя. Той въплъти голямото, зелено яростно чудовище и се изправи срещу The Abomination. Въпреки че филмът се представи умерено добре финансово, той получи смесена критична реакция. Тъй като това бяха и първите дни на създаването на MCU, нямаше сделка за множество картини, която да осигури Едуард Нортън.
Между съобщенията, че с Нортън е трудно да се работи на снимачната площадка, като се твърди, че се е опитвал да отвлече творчески проекта, и факта, че той не е бил склонен да подпише договор за няколко снимки, това е единственият път, когато той играе героя на Хълк.
Въпреки това, тъй като Marvel вече беше похарчил значителна сума капитал за установяване на героя във вселената и той беше неразделна част от Отмъстителите списък в изходния материал на комиксите, Кевин Фейги нямаше намерение да допусне малкото неудобство от необходимостта да преработи ролята да го спре да включи Хълк в 2012 г. Отмъстителите филм.
Така се ражда версията на Марк Ръфало за Хълк, въпреки че дори и с тази преработка, правата за разпространение на героя на Хълк все още остават на Universal и те запазват тези права за разпространение до днес.
Понякога има объркване сред феновете на Marvel, чудейки се дали Marvel не могат да направят самостоятелен филм за Хълк поради проблеми с лицензирането. Това не е така. Marvel могат да направят филм за Хълк, когато пожелаят, а също така могат да използват героя във всякакви проекти, които решат.
Разликата между двете опции е, че ако името на героя Хълк се използва в заглавието на филма, тогава Marvel Studios законно трябва да предаде правата за разпространение на Universal, което означава, че печалбите от боксофиса ще бъдат разделени между двете продукции къщи.
Докато това е името на друг герой в заглавието на филма или ако филмът е озаглавен като Отмъстителите филм, тогава Хълк може да бъде включен, както и когато решат, без да се налага да предава правата за разпространение на никого и те също могат да запазят всички тези сладки касови приходи за себе си.
Въпреки че Ръфало все още никога не е получил шанс да ръководи a Хълк в соло филм, той имаше някои запомнящи се моменти, представяйки героя в няколко от екипните филми. Той внася известна глупава, изперкала природа в ролята, като същевременно успява да представи по-мрачни, емоционално задвижвани сцени.
Преди филма „Отмъстителите“ от 2012 г. Марк Ръфало подписа договор за шест снимки с Marvel. Той се е появявал в пет проекта на Marvel до момента, без да се брои некредитираното му камео в Iron Man 3 и появата му в скорошния Тя-Хълк Дисни+ шоу.
Въпреки слуховете за самостоятелен филм, базиран на класическата история на комикса, Хълк от световната война , са се просмуквали през годините, това никога не се е случило. В изходния материал сюжетът на Хълк от световната война следва незабавно сюжета на планетата Хълк. Елементи на планетата Хълк, като Хълк, носещ броня и биещ се в гладиаторска яма, бяха обединени в Тор: Рагнарок .
Това е пример за разбиране на Marvel с използването на героя. Те успяха да използват един от най-емблематичните комикси на Хълк, като същевременно успяха да разпространяват филма сами, тъй като името на Тор беше в заглавието на филма, а не на Хълк.
Със сигурност има търсене от страна на феновете на Marvel да видят друг правилен солов проект на Хълк, особено ако ще бъде базиран на Хълк от световната война , но Marvel просто няма да го направи, тъй като това би означавало да се поддаде на Universal и да им предаде правата за разпространение и на свой ред значителна част от приходите в боксофиса.
Действителните тънкости на този договор станаха ясни съвсем наскоро. По времето, когато Марк Ръфало промотираше Ерата на Ултрон през 2015 г. той беше попитан за проблема с правата на Хълк в интервю за ускорител . По това време самият Ръфало изглежда е получил невярна информация по отношение на героя, който играе, казвайки:
„Що се отнася до филм за Хълк, самостоятелен филм за Хълк, Marvel все още няма права за това. Това все още е собственост на Universal, така че има този проблем. Това е голяма пречка да продължим напред с това. Между другото, не мисля, че това е непреодолимо, но не знам накъде отива оттук нататък за мен.“
От това изявление изглежда, че Марк Ръфало е с впечатлението, че солов филм за Хълк не може да бъде направен поради проблеми с лицензирането между Universal и Marvel Studios. Както беше споменато по-рано, това не е така, нито някога е било така. Ако звездата, която играе ролята, публично дава дезинформация на медиите, това трябва да е ясен знак, че е необходимо известно разяснение.
Едва в края на 2021 г. действителните подробности за сделката, сключена между Marvel и Universal, бяха публикувани в The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe. В Книга , който описва метеоритния възход на филмите на Marvel в боксофиса и в рамките на съвременната поп култура, причината за сключването на сделката е обяснена.
Очевидно първоначалният предпочитан план на Universal за героя на Хълк е бил да се обърнат към различни режисьори и да предложат развитие на продължение на филма за Хълк на Анг Лий. Причината, поради която бяха толкова решени да направят продължение на филм, който се представяше умерено от финансова гледна точка, беше, за да могат да запазят правата върху героя. Ако не направиха нищо, тогава правата върху героя щяха да изтекат и да се върнат обратно към Marvel по подразбиране.
След като нито един режисьор не се включи да продуцира продължение, Universal сключи сделка с Marvel през 2006 г. Бивш изпълнителен директор на Marvel Studios, на име Дейвид Мейзъл, първоначално направи предложението на Universal Marvel да направи филм, базиран на Хълк и след това плати на Universal да го разпространи. Така се появи The Incredible Hulk от 2008 г.
Архивираният документ на Комисията по ценни книжа и борси, съдържащ условията на сделката, включва няколко интересни подробности. Едно от които е интригуващо сравнение със споразумението за разпространение, което Marvel Studios имаше с Paramount в ранните дни на MCU. Може би сделката с Paramount, която вече е в сила, е помогнала да убеди Universal да се съгласи на споразумение за разпространение с Marvel. Точното изявление в документа гласи:
„Universal Studios се съгласи да разпространява филма на Marvel „Невероятният Хълк“ и продълженията по същество при същите условия като тези, при които Paramount се съгласи да разпространява другите филми, финансирани и продуцирани от филмовото съоръжение.“
Това сравнение обаче може да е по-уместно, отколкото се смяташе първоначално, и дори може да се отнася до бъдещето на Хълк в кинематографичната вселена на Marvel. Ако универсалната сделка наистина е „по същество същите условия като тези, за които Paramount се е съгласил“, тогава може да се тълкува, че продължителността на сделката също съответства.
Въпреки че в документа не се споменава срок за разпространение по отношение на универсалната сделка за разпространение, ние знаем продължителността на споразумението Paramount. Документът, който обхваща споразумението Paramount, гласи следното:
„Срок на разпространение: Paramount има правото да упражнява правата си за разпространение на Paramount по отношение на всяка картина за първоначален период от 15 години, започвайки от първоначалното театрално представяне на такава картина („Първоначалният срок на разпространение“);“
Ако тогава приемем, че продължителността на двете сделки наистина е идентична, тогава това би означавало, че Disney и Marvel Studios ще си върнат правата за разпространение на героя на The Incredible Hulk следващата година, през юни 2023 г.
Ако нещата наистина вървят по този начин, тогава не е изключено шестият договорен проект на Marvel на Марк Ръфало да бъде самостоятелен филм, базиран на сюжета на Хълк от световната война. Ако производството на този филм започне в края на 2023 г., тогава проектът вероятно ще се превърне във филм от фаза шест, който ще отпадне някъде в края на 2024 г.
Когато Marvel разкри Фаза пет и шест на Comic-Con в Сан Диего през 2022 г., Фаза Шеста съдържаше няколко празни слотове. Оттогава феновете усилено спекулират кои проекти биха могли потенциално да запълнят тези слотове.
След като Райън Рейнолдс наскоро хвърли бомбата, че Хю Джакман се завръща като Върколак в Deadpool 3, получихме и новината, че следващото продължение на Deadpool ще излезе на 6 септември 2024 г. Това вероятно е филмът, който ще заеме позицията на първия слот за контейнер в състава на Phase Six.
Ако соловият филм на Марк Ръфало за Хълк наистина влезе в производство в края на 2023 г., тогава този проект може потенциално да заеме втория от края на 2024 г. слот за контейнери в рамките на Фаза шест. Въпреки това, колкото и готино би било да видите солов филм на Хълк като част от шестата фаза на Marvel, всичко това за момента са само спекулации.
Да се надяваме обаче, че сделката с Universal е близо до датата на изтичане и няма да се налага да чакаме твърде дълго, за да видим големия ядосан зелен човек, който буйства в кината със соло филм.
С всичко казано дотук, какво бихте искали да видите за бъдещето на Хълк в рамките на MCU след Тя-Хълк финал? Бихте ли искали да го видите да се върне към по-свирепата версия на героя, а не към професор Хълк? Очаквате ли с нетърпение да видите арката му да продължи или смятате, че е време да пенсионирате героя?
Смятате ли, че Marvel е трябвало да направят соло филм за Хълк преди сега, а са го оставили твърде късно? Ако наистина продължат със соло филм за Хълк, каква сюжетна линия бихте искали да видите да адаптират?
Уведомете ни в секцията за коментари по-долу и се абонирайте за канала за още предстоящо съдържание като това. Това е освен ако не искате да ме видите ядосана, но вероятно няма да ме харесате, когато съм ядосан.
Следвайте ни за повече развлечения Facebook , Twitter , Instagram , и YouTube .
Забележка: Ако закупите независим продукт, представен на нашия сайт(ове), може да спечелим малка комисионна от търговеца. Благодарим ви за вашата подкрепа.
