„Наистина ли Бен Афлек беше лош смелчага?“: Феновете твърдят, че Афлек е бил добър Мат Мърдок, обвиняват катастрофалния провал на филма от 2003 г. върху лошия сценарий
20 години след бедствието, което унищожи първия соло екшън на живо Смелчага филм, феновете се връщат назад към проекта на Бен Афлек от 2003 г. и дали филмът заслужаваше омразата, която получи след премиерата. Фендомът за супергероя на Marvel трябваше да извърви дълъг път от първия телевизионен филмов дебют на Daredevil през Изпитанието на невероятния Хълк ! излъчен през 1989 г.
Повече от 3 десетилетия по-късно никой не можеше да си представи зрелищната лудост, която ще се роди в резултат на сътрудничеството между Marvel и Netflix и Дявола, който се роди от сенките на ерата на стрийминг. Заклещен между дебюта и фаворита на феновете, филмът на Бен Афлек остава забравено средно дете в историята на CBM адаптациите.
Прочетете също: Чарли Кокс прави брутални копания на Daredevil на Бен Афлек
Набегът на Бен Афлек като дявола от кухнята на ада
Филмът от 2003 г., който донесе соловото начинание на Daredevil на екраните като продукция на Marvel с участието на носителя на Оскар, актьора Бен Афлек в главната роля, беше лошо изпълнен филм, който беше приет от също толкова разочарован списък от зрители. Въпреки това, Чудото от тогава и Чудото от сега са океани един от друг. И като такава, по-широката и по-образована аудитория, инвестирана в жанра на филмите по комикси, отново поглежда назад към ерата преди MCU, която проправи пътя за толкова много герои, но сега е оставена да гние в властната сянка на техните по-успешни наследник.
Прочетете също: Всеки актьор, различен от Чарли Кокс, който почти изигра Деърдевил
Филмът от 2003 г. липсваше в много аспекти и се провали по много причини (самият костюм затруднява аргументирането в защита на филма), но лошата операторска работа и лошата актьорска игра не бяха сред тези причини. Бен Афлек, който беше току-що слязъл от сцената на Академията, след като получи първия си Оскар на 25-годишна възраст, след това работи с това, което му беше дадено, и продължи да представи най-доброто си представяне на Мат Мърдок, известен още като Кухнята на дявола от Ада, в този филм за супергерой от началото на 2000-те.
Подготвен в дългосрочните последици от Уесли Снайпс Острие трилогия, този филм също вървеше по пътя на жестокостта и драмата, помрачен от слабо осветени улички, станали свидетели на ужасни, кървави и болезнени улични битки. За съжаление, филмът беше добър сценарий, срамежлив да бъде в същото положение като сагата за ловеца на вампири на Снайпс – ирония, като се има предвид как самият Афлек държи ненадминатия рекорд като най-младият писател, който някога е печелил Оскар за сценарий.
Награда на феновете на Бен Афлек Смелчага втори шанс
Беше неприятна гледка да видиш добър актьорски състав, ограбен от потенциала си от сценарий, който се играе твърде близо до гърдите, твърде безопасен и твърде комерсиален. Оттогава филмът има скандална репутация не само като (почти) край на кариерата на Афлек, но и като по чудо не е изгорил Marvel до основи. Въпреки това, 20 години по-късно, хората решават да го нарекат така, както е – не лошо изпълнено, но лошо написано. И Бен Афлек беше неговата тъжна и неволна жертва.
Беше ли Бен Афлек лош смелчага? pic.twitter.com/vKtkFaW03s
BLURAYANGEL 🦇 (@blurayangel) 22 януари 2023 г
Подобно на неговия батман, той в ролята не беше проблемът. Наистина се свеждаше до сценария и режисурата. този на Netflix е по-добър, но чувствам, че 2003 има своя собствен чар. Мисля, че костюмът от 2003 г. е по-добър от червения костюм на Netflix.
— Артър (@Arthur65381575) 22 януари 2023 г
Добър Daredevil в лош Daredevil филм.
— Джулиан (@DavissonJulian) 22 януари 2023 г
Не беше лош, но определено не беше велик. Ако филмът беше по-добър, той щеше да е „добре“, но просто не всичко се получи.
Филмът има моменти на лагерно забавление, но очевидно има много проблеми.
— CarlP (@cgp42) 22 януари 2023 г
Не ! В интерес на истината как той спеше в звукоизолирано легло, което чуваше под вода, беше много реалистично!! Daredevil в Netflix е едно от любимите ми предавания на всички времена… НО версията на Бен Афлек свърши по-добра работа, за да покаже на публиката как той се справяше с ежедневието си като сляп
— The-Real-Don (@ILL13618653) 22 януари 2023 г
Редът на Афлек като Човека без страх свърши работата да разкрие историята на Мат Мърдок по много елементарен начин, но сюжетът в своята цялост се изгуби в наситения набор от теми, които се опита да изобрази в рамките на един филм. Феновете, при второ преразглеждане, откриват потенциала на филма в разказа, който се опита да разкаже и щяха да го направят успешно, ако не се опита да се стреми към проект за един филм. Смелчага (2003) имаше своите недостатъци и своята яркост, но се прицели твърде високо и падна твърде силно.
източник: Twitter
