Филми

Научно-фантастични касови бомби, които се нуждаят от продължения на всяка цена

Голямо студио, което подкрепя филм, не означава непременно, че той ще има успех. Някои от изброените тук научнофантастични филми изобщо не бяха лоши Класация , но те просто не успяха да привлекат публика към своите представления в кината. Някои станаха жертва на лош маркетинг, някои бяха направени за конкретна аудитория или бяха твърде нишови, докато някои просто се изгубиха поради някои други филми, пуснати по същото време. Каквато и да е била причината, смятаме, че тези филми заслужават още един шанс или чрез преиздаване, или чрез продължение . Да видим.

Стрелец е съвместим с Дева

1. Blade Runner 2049. Това беше истинска изненада, защото критиците го харесаха и има 88% нов рейтинг на Rotten Tomatoes. Но просто не можеше да привлече крачки в гишетата за билети в световен мащаб. Някои смятат, че е заради оригинала Блейд Рънър Заклетите фенове на бяха твърде сантиментални за това и не искаха продължение. Още по-странното е, че когато излезе оригиналът, той също беше смятан за провал, но сега има култ. Така че може би продължението също ще преживее същата съдба след едно или две десетилетия? Както и да е, 2049 е един от най-красиво заснетите научнофантастични филми в историята на киното и смятаме, че заслужава още един шанс в боксофиса.

1. Blade Runner 2049. Това беше истинска изненада, защото критиците го харесаха и има 88% нов рейтинг на Rotten tomatoes. Но просто можеше't attract footfalls in the ticket counters globally. Some think it was because the original Blade Runner's die-hard fans were too sentimental about it and didn't want a sequel. What's even weirder is that when the original came out, it was also considered a flop, but now it has a cult following. So maybe the sequel will also go through the same fate in one or two decades? Anyway, 2049 is one of the most beautifully shot movies ever in the history of cinema, and we think it deserves another chance.

Обстановката на този филм беше изключителна

2. Annihilation: Два филма, стари по времето на Унищожението Алекс Гарланд твърди, че използва научната фантастика като средство за изследване на самоунищожението. За съжаление, това като тема за филма е просто трудно да се продаде, което води до Унищожение като бомба в боксофиса, падайки с 10-12 милиона долара под бюджета. 2. Унищожение. Два филма, стари по времето на Annihilation's release, Alex Garland claimed that he was using sci-fi as a means to explore self-destruction. Unfortunately, this as a theme for the movie is just hard to sell, resulting in Annihilation being a bomb at the box office, falling 10-12 million dollars short under the budget.

2. Унищожение. Два филма, стари по времето на Annihilation's release, Alex Garland claimed that he was using sci-fi as a means to explore self-destruction. Unfortunately, this as a theme for the movie is just hard to sell, resulting in Annihilation being a bomb at the box office, falling 10-12 million dollars short under the budget.

Този филм беше удар на изопачен гений

3. Edge of Tomorrow: Маркетинговият екип на този филм беше неговата гибел. Базиран на японски научно-фантастичен роман, наречен „Всичко, от което се нуждаете, е да убиете“, името „На ръба на утрешния ден“ просто се стори много невдъхновяващо и нещо създадено от генератор на имена. Трейлърът му беше скучен и го караше да изглежда като поредния екшън филм на Том Круз. Но филмът беше изненадващо брилянтен и остроумен с нов поглед върху пътуването във времето. Феновете го харесаха, но за съжаление никой не се появи когато и където трябваше – в кината. Ако не е продължение, просто пуснете този филм отново в кината!

Един от най-умните научнофантастични филми

4. Dredd: Множество фактори доведоха до провал. На първо място, феновете го очакваха, защото знаеха каква атмосфера създават комиксите „2000 AD“ Дред като главен човек. Въпреки че бюджетът беше малък, все пак изглеждаше обещаващо. Първият проблем дойде, когато продуцентите решиха да го пуснат само в 3D и свършиха толкова лоша работа в маркетинга, че хората си помислиха, че това е римейкът на „Съдия Дред“ на Сталоун.

4. Дред. Множество фактори доведоха до провал. На първо място, феновете го очакваха, защото знаеха каква атмосфера създават комиксите „2000 A.D.“, в които Дред е главният човек. Въпреки че бюджетът беше малък, все пак изглеждаше обещаващо. Първият проблем дойде, когато продуцентите решиха да го пуснат само в 3D и свършиха толкова лоша маркетингова работа, че хората си помислиха, че това е римейкът на Сталоун's "Judge Dredd."

Карл Ърбан беше най-добрият Дред досега

5. Децата на хората. Смятаме, че беше направено много мръсно както от публиката, така и от студиата, тъй като беше едно от най-добрите на Алфонсо Куарон. Беше футуристичен, тъй като включваше архитектурата на Лондон, която нямаше да започне преди три години по пускане на филма. За съжаление, той падна в боксофиса с 6 милиона според бюджета и по-лошото е, че дори беше пренебрегнат на Оскарите.

5. Децата на хората. Смятаме, че беше направено много мръсно както от публиката, така и от студията, тъй като беше Алфонсо Куарон's one of the best. It was futuristic as it involved the architecture of London that was not going to be started until after three years the movie was released. Unfortunately, it fell short at the box office by 6 million under the budget and what's worse is that it was even overlooked at the Oscars.

Мрачно, но интересно пътуване

Тези пет филма ни изненадаха най-много, тъй като имаха или добра студийна подкрепа, или мощен ансамбъл, но всички те се провалиха в боксофиса. Какво мислиш? Заслужават ли още един шанс?