Преглед на Пинокио: Най-лошата адаптация на Дисни досега
От къде да започна Пинокио ? Оригиналът на Дисни от 1940 г. е класика и се смята за една от най-добрите адаптации на приказката от 1880 г. И със сигурност няма недостиг на адаптации. Година след година режисьорите се връщат към историята на дървеното момче и се опитват да вдъхнат нов живот на уморената приказка, точно както Синята фея вдъхна живот на кукла. Тази задача обаче се оказа трудна и светкавицата не винаги удря два пъти.
Най-новото преосмисляне на Disney Пинокио продължава тенденцията на студиото да адаптира своите анимационни класики в нови екшън филми на живо. Резултатите са се отклонили драстично в качеството. Въпреки впечатляващия ансамбъл и режисьор, носител на Оскар, Пинокио е дървена и куха като глава на кукла. Режисьорът Робърт Земекис и суперзвездата Том Ханкс са печелили злато заедно в миналото с хитове като Форест Гъмп и Отхвърлям . И така, какво се обърка тук? Отговорът накратко е така, така много се обърка.
Прочетете също: Том Ханкс разкрива, че е напуснал Twitter, защото феновете продължават да казват „Майната ти, Том Ханкс“.
На хартия Земекис ( Завръщане в бъдещето) изглеждаше като перфектно пасване. Той има история в създаването на любими на феновете, култови класически филми, които разказват завладяващи истории със смесица от забавление и вълнение. Тук обаче няма забавление или вълнение. Всяка капка от него е изцедена от екрана като влага от цепеница в огън. Това, което остава, са скучни и безжизнени 112 минути на Пинокио, преминаващ от един сценарий към друг с малко или никакво време, прекарано в изследване на който и да е от тях. Усеща се по-скоро като поредица от невдъхновени късометражни филми, отколкото като игрален филм.
Уважавам творческото решение да се запази типичният външен вид на Пинокио от анимационния филм. И за по-голямата част от куклата тя наистина работи. Обаче недостатъкът на дизайна са очите. Без вдлъбнатина или промяна на нивото на повърхността, очите изглеждат плаващи и се движат по лицето по начин, който се усеща... изключен. Това е нещо, което може да ви е трудно да обясните, но веднага забелязвате и си мислите: „Това не изглежда правилно. Това не ми харесва.” Тези очи ме преследваха по време на филма и се страхувам, че ще ме последват през нощта; превръщайки сънищата ми в кошмари на един бездушен поглед, който можеше да накара дори Джепето да направи дърва за огрев от неговата марионетка, станала момче.
Вместо да се възползваме от тази възможност за ефективно актуализиране на историята, ние получаваме просто повторно прочитане на това, което вече сме виждали. Нищо ново не се добавя и нищо ново не се печели. Крайният резултат се чувства като грабване на пари при разпознаването на името, но как ще грабне пари, ако не получи широко разпространение в кината? Пинокио е скучна и безжизнена адаптация, която Синята фея трябваше да подмине и да остави дървена. 2/10
Следвайте ни за повече развлечения Facebook , Twitter , Instagram , и YouTube .
