„Просто си помислих, че е ужасно“: Оригиналният сценарист на Индиана Джоунс напусна франчайз, след като прекалено расистката сюжетна линия на Стивън Спилбърг принуди Индия да забрани филм за 333 милиона долара
Индиана Джоунс, франчайзът, създаден от Стивън Спилбърг, се радва на купчина постижения и признания от самото си начало през 1981 г. От оригиналната трилогия, втората част на франчайза, Индиана Джоунс и храмът на обречените получи суровия край на пръчката.
Считан по-скоро за филм на ужасите, отколкото за екшън-приключенски, филмът от 1984 г. беше приет с доста силна реакция. Със забраната на филма от индийското правителство Стивън Спилбърг създава нещо толкова различно, че оригиналният сценарист на франчайза напуска продукцията на филма от 1984 г., защото се страхува!
Стивън Спилбърг накара оригиналния сценарист да напусне работата си по време на снимките Индиана Джоунс !
От оригиналната трилогия на филмите за Индиана Джоунс, най-противоречивото решение на Стивън Спилбърг беше да режисира филма от 1984 г. Индиана Джоунс и храмът на обречените. По време на филма имаше няколко сцени на кръв и насилие, които изобщо не бяха PG-13.
Прочетете също: Въпреки пробивната роля във филма на Стивън Спилбърг от 2002 г., звездата от Човека от стомана Ейми Адамс почти „задуши“ собствената си кариера
Говорейки за филма, сценаристът на Индиана Джоунс и последният кръстоносен поход говори за това как филмът има напълно различен тон от останалите филми. Според писателя Лорънс Касдан, той заявява, че филмът е бил много подъл и зъл, поради което никога не се е върнал към франчайза.
„Просто си помислих, че е ужасно. Толкова е подло. Няма нищо приятно в това. Мисля, че „Храмът на обречените“ представлява хаотичен период в живота им [на Лукас и Спилбърг] и филмът е много грозен и подъл.“
Твърденията бяха потвърдени от съ-създателя Джордж Лукас, който всъщност каза, че по това време той преживява развод, така че също не е бил в добро настроение.
„Историята в крайна сметка се оказа много по-мрачна, отколкото възнамерявахме да бъде. Част от това е, че по това време преживявах развод и не бях в добро настроение; и част от това беше, че искахме да направим нещо малко по-напрегнато.“
Сякаш кръвта и насилието не бяха достатъчни, Стивън Спилбърг също беше обвинен в расизъм, тъй като филмът му беше забранен в Индия по време на излизането му. Изобразявайки индийците като племена и имайки няколко стереотипни сцени, Стивън Спилбърг беше обвинен в прекалено расистки сцени във филма от 1984 г.
Предложено: „Ти съсипваш филма ми!“: Стивън Спилбърг извика на истинска змия във филма на Харисън Форд за 389 милиона долара, който създаде франчайз на Индиана Джоунс за 2 милиарда долара
Стивън Спилбърг имаше малко явен расизъм Индиана Джоунс
Свързани: „Всички бяха много сериозни“: Екипът на Индиана Джоунс на Харисън Форд беше ужасен, след като Стивън Спилбърг донесе живи Кобри на снимачната площадка с още 7000 змии
С филма, заснет основно в Шри Ланка и Лондон, Индиана Джоунс и храмът на обречените не беше представен по кината в Индия. С обвинения в расизъм и нараняване на чувствата на страната, индийското правителство забрани пускането на филма.
В репортажите са изложени твърдения за тропа „Белият спасител“. Освен това в докладите се посочва, че въпреки че в Индия преобладават вегетарианци, са използвани стереотипни образи на индийци, които ядат маймунски мозъци, змии и други животни и насекоми. По отношение на противоречията, филмът също така погрешно тълкува богинята Кали като злодейска и зла по природа, което наранява религиозните чувства на индийския народ.
С противоречия и ужаси на разстояние, този на Стивън Спилбърг Индиана Джоунс и храмът на обречените е достъпен за поточно предаване в Disney+.
източник: SlashFilm
