Разстройващата разлика в заплатите на Титаник: Кейт Уинслет спечели 37 500 000 долара по-малко от Леонардо ди Каприо за техния филм за 2,22 милиарда долара
Американски епичен романс, 1997 г Титаник постигна значителен критичен и търговски успех. Фактът, че филмът регистрира 14 номинации за Оскар, като същевременно спечели 11 награди Оскар, говори много за мястото му в света на киното. Крайъгълен камък в кариерите на главните актьори Леонардо ди Каприо и Кейт Уинслет, няма съмнение, че филмът винаги ще заема специално място в сърцата им.
Въпреки това, когато става въпрос за заплатите на главните роли, изглежда, че Ди Каприо е събрал значително по-висока сума от Уинслет. Но защо? Това не е ли несправедливо за Уинслет? Преди да отговорим на това, нека да видим как Ди Каприо всъщност се оказа с 500 000 повече от неговата съ-актьорка.
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: „Тази проклета дупка няма да бъде в този филм“: Леонардо ди Каприо мразеше Марк Уолбърг с изгаряща страст във филм от 1995 г.
Първоначално заплатата на Кейт Уинслет беше половин милион по-малка от тази на Леонардо ди Каприо
Режисиран от Джеймс Камерън , Титаник записа приходи от 638 131 в боксофиса през първия уикенд от излизането си. Нещо повече, приходите на филма за всички времена в боксофиса възлизат на 674 396 795 долара, докато събраните в световен мащаб за всички времена възлизат на умопомрачителните 2,2 милиарда долара.
Както съобщава IMDb, водещата актриса във филма, Кейт Уинслет получи 2 милиона долара за ролята си на Роуз Деуит Букатър. Все още не голямо име в индустрията, заплащането на Уинслет всъщност беше само половин милион по-малко от това на Леонардо ди Каприо, който получаваше основна заплата от 2,5 милиона долара.
Важно е обаче да се отбележи, че разликата от половин милион между сумата, спечелена от двамата актьори, продължава да расте през годините. Главно защото Ди Каприо е спечелил над 37,5 милиона долара под формата на бекенд печалба, когато филмът се оказа огромен боксофис успех.
И така, това означава, че Вълкът от Уолстрийт актьорът успя да спечели общо 40 милиона долара, оставяйки разлика от 38 милиона долара със заплатата на неговия съактьор Уинслет!
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: „Искаме Леонардо ди Каприо“: Съобщава се, че звездата от „Титаник“ е отхвърлила 2,4 милиарда долара роля в DC, която можеше да бъде неговият дългоочакван дебют във филм за супергерой
Кейт Уинслет „никога не се е занимавала“ с парични въпроси
Няма съмнение, че разликата в заплащането на жените и мъжете е обезпокоителен феномен, който все още съществува през 21 век. Извеждането на проблемите на преден план, на Не гледай нагоре актриса Дженифър Лорънс говори по въпросите на неравенството в заплащането по време на интервю за Vogue.
И през 2015 г., когато Кейт Уинслет беше попитана за нейните възгледи по темата, The Разум и чувствителност актрисата отговори, че никога не се е занимавала с пари. Освен това по време на разговора си с BBC Newsbeat тя каза, че има проблеми с тези разговори и добави, че може би „това е британско нещо. Не обичам да говоря за пари; малко е вулгарно, нали?'
Освен това тя каза пред Deadline,
„Никога не съм се занимавал с парични въпроси. Почти чувствам, че не мога да коментирам коментарите на други хора, но се възхищавам на хората, които публично отстояват себе си.
Никога не съм бил в ситуацията, в която да изпитвам нужда да правя подобни коментари. Аз съм късметлия. Имам хубав живот и кариера и съм благословен да съм на 40 години и все още го правя.
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: „О, боже мой, ще ни уволнят!“: Кейт Уинслет не беше сигурна за позицията си във филм за 204 милиона долара, защото не беше достатъчно забавна
Е, безопасно е да се предположи, че Уинслет може и да не се притеснява точно от разликата в заплащането й от 38 милиона долара с Ди Каприо. Остава обаче въпросът дали подобни разлики в заплащането, основани на пола, са вредни за бъдещето на киното?
