РЕВЮ: Райън Рейнолдс спасява „Покемон: Детектив Пикачу“

Пълно разкриване - не знам почти нищо за блокбъстър франчайз, който е Pokémon. Освен да си припомня едно или две имена на герои и да имам приятели през годините, които непрестанно търгуват с тези все по-популярни карти и сесии на Pokémon Go, наистина не мога да кажа със сигурност какво точно е Pokémon. Обвинете го в това, че съм роден в ера преди любимата видео игра и аниме да си проправят път в Съединените щати, или в пълната ми липса на интерес. Така или иначе смятам, че съм почти напълно неинформиран по въпроса за покемоните.

Предполагам, че това може да ме направи уникален кандидат за гледане на новоиздаденотоПокемон детектив Пикачу, тъй като мога да подходя обективно, за разлика от яростната фенбаза, която напоследък приветства филма като носталгичен триумф .Детектив Пикачу, която също е базирана на едноименна видео игра, се развива в алтернативна реалност, където покемоните живеят заедно с хората и когато един по-специално, Тим (Дъстис Смит), влезе в контакт с Пикачу (Райън Рейнолдс), той може да разбере обратното за останалия свят, който не може, впоследствие двамата се обединяват, за да намерят изчезналия баща на първия. Покемоните, за тези, които не знаят, са измислени същества, които очевидно съществуват единствено за да се бият помежду си или нещо подобно. Освен това, Пикачу е вид покемон - осъзнавам, че изследванията биха ми били от голяма полза и в двата гореспоменати отдела и поради липсата ми на осведоменост какво се случва в света на покемоните и напълно приемам омразата от безбройните поддръжници на тази медия гигант. Към теб наклонявам очуканата си шапка.

Що се отнася до филма и изходния материал, на който е базиран, това е глупава концепция и не твърде ужасно оригинална, но много като скорошнатаТолкинслужи просто като средство, в което звездата, вероятно Рейнолдс, може донякъде да блести. Като гласът на Пикачу, Рейнолдс отново внася своята характерна личност в ролята, някак си перфектен избор за такъв емблематичен герой - не е толкова далеч отДедпул, и това е страхотно нещо, тъй катоДетектив Пикачувижда Рейнолдс да излива най-добрите реплики на филма и голямо количество, които в най-добрия случай са разочароващо средни. Странно, почувствах, че няма достатъчно Рейнолдс/Пикачу. По някаква причина екранното време се дава щедро на Джъстис Смит, който се сблъсква с герой, който изглежда не отива никъде по отношение на развитието на характера – отчуждението, което е претърпял от баща си, е до голяма степен неизследвано и, за съжаление, Смит най-вече липсва някаква истинска химия с Пикачу, от клишетите моменти, когато двамата първоначално се обединяват до бавните, мрачни сцени, които се опитват да покажат как се опитват да се свържат. Не е проблем по отношение на това, че съвременният филм не може правилно да покаже как да взаимодейства с герой, който не присъства физически на снимачната площадка – през по-голямата част от последните няколко десетилетия по-компетентни режисьори изпълняват този подвиг много по-добре. Дори през 1996 гДраконово сърцего направи много по-гладко.

За съжаление, независимо дали става въпрос за провал на кастинг, лоша игра или странна комбинация от двете, останалите главни роли продължават да служат като напомняне, чеДетектив Пикачуочевидно съществува като нищо повече от друго средство за специфичните таланти на Райън Рейнолдс по отношение на вокалното предаване. Катрин Нютън като Луси, желаеща журналистка, която помага на Тим в стремежа му, докато се опитва да преследва собствените си кариерни стремежи, по някакъв начин действа като репортер-клише от 30-те години на миналия век, смесен с наглост на някой, който почти не е действал преди. Няколкото сцени на Кен Ватанабе като шеф на бащата на Тим изобщо не се различават от всичко, което е правил през 2014 г.Годзилаили дориНачало, докато Бил Найи преживява подобна съдба, играейки ръководител на медиен конгломерат с наистина объркваща дъга на характера, неуточнено дегенеративно заболяване и намерения, които нямат никакъв смисъл. Дори Крис Гиър, за когото ми казаха, че е доста забавенти си най-лошият, очевидно беше дадена посока, която включва редуване между въртене на мустаци, бърз огън, слабо злобна линия и сцени, които го виждат как забавно се усмихва в камерата. Въпреки че последното действие в крайна сметка е обяснено, това не спасява тези моменти от това да изглеждат по-малко нелепо.

Нека се върнем към предпоставката, където се крият истинските проблеми на филма. Докоснах основния път, по койтоДетектив Пикачупътувания, но за филм, който съчетава CG, действие на живо и прост сюжет като цяло, филмът поставя слой след слой експозиция от устата на почти всички в актьорския състав, голяма част от които се върти около прекалено сложни траектории, които са, честно казано, изключително трудно за следване. Началната сцена се потапя веднага в дълбокия край, докато следваме Тим и спътника (Каран Сони), докато те се опитват да хванат покемон, момент, в който филмът можеше да започне с десния крак, като обяснява защо това се случва, но се случва точно обратното, третиране на публика извън фенската общност, сякаш вече знае точно защо това се случва. По-късно сюжетна линия, въртяща се около улична дрога, която причинява агресия в Pokémon, може да е била разработена откъде произлиза, както и дали е причинила внезапното разбиране от Тим ​​на езика на Пикачу, в допълнение към евентуалния източник на наркотика - дали съм пропуснал тези моменти изцяло или ако са се оказали погребани под безброй други странични истории, сигурен съм, че не знам.Детектив ПикачуЕкипът на сценаристите явно представлява пример за твърде много готвачи, заличаващи яхнията, като всички те позволяват на филма да се спусне вЛего филмграбване на финално действие, което зарежда в редица обратни развития в последната минута, нито едно от които няма никакъв смисъл, в крайна сметка ужасно упражнение в работата на екип от режисьори, които изглежда не знаят как правилно да приключат филм.

Този филм също е пример за вътрешни шеги и фенове, които вероятно ще накарат много членове на Team Pokémon да се усмихнат, но ще оставят останалата част от публиката в удивително нежелано състояние - въпреки че вероятно не е нужно да е запознат с изходния материал, за да видитеДетектив Пикачу, явно изобщо не боли. Може да се аргументира, че анимацията работи, но в крайна сметка не е толкова далеч от 1999 г.Приключенията на Роки и Булуинкъл, въпреки че много от героите, разбира се, все още са направо очарователни – нямаше как да не бъда завладян от стария Psyduck или Mr. Mime. За съжаление, допълнителни проблеми се проявяват в партитурата на Хенри Джакман - веднъж композитор, когото яростно бих защитавал, в неговата продукция напоследък изглежда липсват повече области от една, със саундтрака, който той предоставяДетектив Пикачуопитвайки се да звучи като видео игра, богата на електронни бийкове и лупове, което не може да не звучи като отхвърляне на работата му върхуWreck-It Ралффранчайз.

Режисьорът Роб Летърман, чиято разочароваща кариера е включила предишни набези в анимацията в допълнение към неправилните запалвания като последните адаптации наНастръхнала кожаиПътешествията на Гъливер, трябва да брои благословията му за щастливия кастинг на Райън Рейнолдс, буквално единствената причина някой да гледа този филм. Безкрайният списък от проблеми не е ясно далиПокемон детектив Пикачубеше дори технически направен с някаква капчица компетентност и остава неясно за каква публика е направен този филм, но като влизам с почти никакви очаквания извън положителния шум преди издаването, предполагам, че е трудно да бъдеш толкова разстроен. Въпреки това, с ужасен поддържащ актьорски състав, неразбираема сюжетна линия, мръсна партитура и специални ефекти, които не трябва да обръщат главите на никого, това е един летен блокбъстър, който, да перифразирам познатата крилата фраза който подрежда франчайза на Pokémon, публиката не трябва да хваща.