Спайдърмен: Завръщане у дома: 5 неща, които се оправиха (и 5 се объркаха)

Година след представянето на Питър Паркър като наставляван на Тони Старк Капитан Америка: Гражданска война .Представени са Marvel Studios Том Холанд новото проявление на характера чрез даване Човекът паяк неговия собствен независим филм в MCU,Спайдърмен: Завръщане у дома. След провала, който беше дуологията на The Amazing Spider-Man, Marvel наистина трябваше да се опита да представи героя, който би бил стандартен в тяхната истинска вселена.Спайдърмен: Завръщане у домавръща героя обратно към неговите основи. Колкото и да е забавно и забавно обаче,Спайдърмен: Завръщане у домане е напълно съвършен. Тук сме събрали 5 нещаСпайдърмен: Завръщане у домасе оправи и 5 неща се обърка.

1) правилно:Пропускане на историята на произхода

Почти всеки в днешния свят знае за историята на произхода на Спайдърмен. Питър Паркър беше ухапан от радиоактивен паяк, придобивайки способността да пълзи по стените и да се люлее от мрежи и да усеща опасност и използва тези сили за борба с неправомерните действия в град Ню Йорк. Сам Рейми Версията на историята на произхода абсолютно го оправи. Кевин Фейги взе умното решение да пропусне началото на Спайди и да скочи направо в действието вПрибиране у дома.

2) Грешно:Прекалено разчитане на Stark Tech

Феновете на Marvel, които са чели комиксите, знаят, че комичната версия на Спайдърмен се бори сам без чужда помощ. Зависимостта на Спайди от технологията на Старк се чувстваше като увреждане на героя. Част от феновете, които не харесват Spider-Man на MCU, са го кръстилиЖелезният момъктъй като той е в сянката на Тони Старк от самото начало на неговата арка.

3) Вдясно:Симпатичен злодей

Ейдриън Тумс, известен още като лешояд, имаше основателна причина да бъде злобен срещу 1% и да изкриви стандартите, за да посрещне семейството си. Мотивацията му е разбираема, което не може да се каже за много злодеи на MCU.

Има вековна критика, че кинематографичната вселена на Marvel има проблем със злодеи, главно защото плановете им са неясни, мотивите им са неясни, те са доста лесно победени в битка от трети акт и са почти неразличими от една друг.

4) Грешно:Тъп любовен интерес

В BlacKkKlansman и Холивуд на Netflix Лора Хариър демонстрира, че е страхотен артист с широк спектър от способности, но в Spider-Man: Homecoming не й беше даден ужасен пакет, който да направи като наградата за обожание на Питър, Лиз. Лиз постига малко вероятния подвиг да успява някак си да бъде дори по-неудобна от Питър.

През целия филм е очевидно, че Питър е имал много по-добра химия с M.J., изигран от Зендая, и историята дори се надгражда към това, така че романсът с Лиз се чувства принуден.

5) Вдясно:The Vulture Twist

Към началото на третото действие на Homecoming има зашеметяващо неочаквано развитие, което събори къщата. Питър се появява в дома на Лиз, за ​​да я вземе за танца на завръщането и звъни на вратата. Баща й отваря вратата и това е Ейдриън Тумс.

Той не осъзнава, че Питър е Спайдърмен, но Питър знае, че бащата на срещата му е суперзлодей, управляващ оръжията. Това предизвиква безупречно композирана сцена в превозното средство, докато Тумс кара Питър и Лиз на танца, докато той постепенно подрежда мистерията на Питър.

6) Грешно:Сексуализация на леля Мей

Проектирането на по-младежка артистка, която да играе ролята на леля Мей в обратна посока на по-младия Питър Паркър, изглеждаше добре и добре, а Мариса Томей беше невероятна в работата, но филмите я сексуализираха ненужно. Всеки път, когато е в сцена с мъж, различен от нейния племенник, той я зяпа.

7) Вдясно:Изобретателни комплекти

При създаването на всички предишни филми в MCU, сценаристите и режисьорите трябваше да се стремят да направят сценични сцени, които да се чувстват нови, енергизиращи и уникални. Въпреки това Spider-Man: Homecoming притежава много от тях.

От качването на паметника на Вашингтон, за да пощади спътниците си от прекъснат асансьор до висене отстрани на невидим самолет във финала, Спайди се включва в много уникални действия в Homecoming.

8) Грешно:Нежна посока

Освен няколко хладни препратки към гимназиалните комедии на Джон Хюз (някои от които са силно забележими, като сцена отПочивен ден на Ферис Бюлербуквално играейки на телевизор по време на почит към същата сцена), Джон Уотс обикновено не носи нищо индивидуално в курса си на Spider-Man: Homecoming.

Marvel дава на режисьорите си достатъчно свобода да поставят своя личен печат върху всеки филм, но само най-добрите – Джеймс Гън, Тайка Вайтити, Райън Куглер – наистина влагат своята личност във филмите си.

9) Вдясно:Питър Паркър от Том Холанд

Често се казва, че Тоби Магуайър е изключителен Питър Паркър, а Андрю Гарфийлд е невероятен Спайдърмен, но Том Холанд е необикновен Питър Паркър, както и невероятен Спайдърмен. До известна степен това е валидно. Магуайър все още изглежда най-добрият, но Холандия все още е фантастична.

Изборът на Том Холанд за Питър Паркър беше технически решение, взето от екипа задКапитан Америка: Гражданска война, но много от тези хора също са работили по този филм и като се има предвид, че Холанд беше само поддържаща роля в пясъчна кутия с размерите на Отмъстителите в Гражданската война, той се превърна в преобладаващия фокус тук и показа, че е повече от подходящ за предаване собствения му филм в Homecoming.

10) Грешно:Фокусиране върху по-широкия MCU

Marvel накара Sony да представи филм, в който главният им герой прекарва два часа, като моли Робърт Дауни-младши да му позволи да се присъедини към франчайза на Отмъстителите. Един от проблемите на повечето филми на MCU е, че те са неразривно свързани с по-широкия франчайз.

Закрепването към MCU пречи на много от тези филми да излязат наистина и да изградят личност и това е нещото, което се случва в Spider-Man: Homecoming.

Източник: ScreenRant