Сценаристът на Spider-Man JM DeMatteis говори за последния лов на Крейвън, неговото бягане с Spider-Man и убийството на леля Мей (ЕКСКЛУЗИВНО)
© Федерико Винчи
Преди разкрихте, че историята „Последният лов на Крейвън“ дори първоначално не е била история за Спайдърмен, като първоначално е била история за Човека-чудо, която еволюира в история за Батман, след което накрая завършва като история за Спайдърмен. Бихте ли ми казали повече за първоначалното предложение, каквото беше, когато беше за Wonder Man?
Всичко, което си спомням — имайте предвид, че е минало много време! — беше, че Мрачният жътвар уби брат си, точно както Крейвън уби Спайдърмен и го погреба жив не за седмици, а замесеци.Сърцето на историята щеше да бъде дисфункционалната връзка между тези братя: двама мъже, които се мразеха и обичаха един друг. Това е плодородна почва за страхотни истории. По някакъв начин е подобно на това, което изследвах в историите на Питър Паркър-Хари Озбърн, които направих заЗрелищният Спайдърменпрез 90-те години.
След като Том ДеФалко отхвърли това предложение, вие го приберете на съхранение за няколко години, докато не работихте за DC, когато го преработихте в история за Батман и Жокера. Как преминахте от толкова неясни герои като Wonder Man и Grim Reaper до Батман и Жокера, два от най-известните герои на DC Comics?
©Марвел
В крайна сметка, независимо дали героите са (така наречените) емблематични или неясни, това е емоционалното сърце и душа, които търсите. Както беше отбелязано, динамиката между Wonder Man и Grim Reaper имаше огромен емоционален/психологически потенциал и, разбира се, Батман и Жокера, тъй като връзката им беше установена в продължение на десетилетия, имаха дори повече. Раздуването на тази динамика, извеждането й в нови посоки, би било голямо предизвикателство, в най-добрия смисъл.В крайна сметка използвах основните елементи на Batman-Joker за една от любимите си истории, Going Sane, която се пуска вЛегенди на тъмния рицар.
©DC Comics
Какво те накара да решиш да го преработиш като история за Батман? За идея за история, разработена за герой от различно издателство, защо решихте да го направите Батман от всички герои, вместо такъв с по-малко ограничения за тях? По-често ограниченията са в главите ни. Ако внесете нов поглед на герой, предоставите нови прозрения за психиката му, ще откриете, че има много по-малко ограничения, отколкото си представяте. Ключът е да не нарушаватесъщностна персонажа. Уважавайте това и ще откриете, че има много място за експериментиране, без значение колко добре утвърден персонажът. Когато историята беше отхвърлена още веднъж поради приликите с предстоящия графичен роман на Алън Мур The Killing Joke, вие решихте да използвате Hugo Strange. Защо него? Защо не някой от другите, по-известни мошеници на Батман? Харесах класическата серия на Енгълхарт-Роджърс Батман от 70-те години на миналия век и те се възползваха блестящо от Хюго Стрейндж. Тези истории ми отвориха очите за потенциала на героя.
©DC Comics
След като това беше отново отказано, вие го оставихте отново за няколко години, като този път го изпратихте отново за Spider-Man. Как се случи това?Marvel ме помоли да поема писането наЗрелищният Спайдърмен— с великия Майк Зек върху изкуството — и аз бързо казах „да“. И също толкова бързо осъзнах, че това може да е последният ми шанс да се върна от гробната история на бял свят. Както се оказа, Питър Паркър и Крейвън бяха идеалното превозно средство за тази история.
Това, което научих през годините, е товаисториите имат собствен живот и време.Трябва да уважавате това, да им давате време да забременеят и да растат. Това се случи сKLH.Историята знаеше много по-добре от мен какво трябва да направи, каква окончателна форма е предопределена да приеме.
©Марвел
Когато първоначално замислихте идеята да бъде Спайдърмен, вие сте имали идеята да бъде напълно нов злодей. Как това се отрази на предложението за история, особено след като предишните бяха направени в контекста на герои, борещи се с хора с емоционална връзка с тях? Това е предизвикателството във всяка история, нали? За да намерите тези емоционални връзки и да ги използвате максимално. Не си спомням какъв беше планът — не си спомням много за този герой! — но съм сигурен, че установяването на емоционална връзка би било от основно значение за историята. По-рано казахте, че сте избрали Крейвън, ловеца на всички герои, за да направите историята на Последния лов на Крейвън, защото сте видели записа му в Наръчника на Marvel Universe. Бихте ли ми казали какво ви привлече към него като герой? Това беше фактът, че той беше руснак; нещо, което беше споменато вНаръчник на MU.(Не знам дали някога е било установено в история.) Обожавам Достоевски, той е един от най-брилянтните, проницателни, емоционално мощни романисти, които някога съм чел, и обичам неговото изображение на руската душа: push-pull на двойствеността. Най-ниските ни импулси воюват с най-високите ни идеали. Веднага щом прочетох, че Крейвън е руснак, го разбрах по начин, който никога преди не съм го разбирал. И това беше всичко: трябваше да го имам в историята!
©Марвел
По-рано казахте, че тази промяна е направила така, че отношенията на Питър и MJ се превърнаха във фокус на историята. Каква беше историята първоначално, преди бракът им? Това е погрешно тълкуване. Връзката на Питър с Мери Джейн бешевинагиемоционалния фокус на историята. Тя беше част отKLHот първия терен. Това, което се промени, беше, че те бяха женени, което придаде на това емоционално пътуване още по-голяма тежест. Но освен това, това, което виждате в историята, начина, по който се разиграват сюжетът и емоционалните арки, е това, което планирах от самото начало. Преди да направите „Последния лов на Кравън“, вие направихте още няколко проекта за супергерои за възрастни във формат с ограничен брой (като Prince Namor и Into Shamballa). Колко от работата, която свършихте по тези проекти, повлия на начина, по който се заехте със създаването на Kraven’s Last Hunt? Работеше сеЛунна сянка— което беше първата ми голяма серия, собственост на създателите — която наистина ме извади от моята (предимно самоналожена) клетка, концепцията за това как трябва да бъде написан комиксът, и ми позволи наистина да намеря своя собствен уникален глас като писател . ПисанеЛунна сянкаме освободи и аз донесох това освобождение директно наKLH.
Какво беше чувството да изпратиш този проект четири пъти, преди да бъде приет, и особено какво мислиш за него сега, когато „Последният лов на Крейвън“ влезе в историята като една от най-великите истории за Спайдърмен на всички времена? Отхвърлянето е част от играта, когато сте на свободна практика. И добрата история никога не умира. Имал съм истории, които ми се е налагало да представям и преразказвам в продължение на пет, десет, двадесет години, преди те да намерят своя път в света. Това е просто природата на звяра. Имате нужда от дебела кожа и огромно търпение в тази игра!
Що се отнася до това как се чувствам за дългия живот на KLH:невероятноблагодарен.
След като написахте „Последният лов на Крейвън“ през 1987 г., не се върнахте към писането на Spider-Man до 1991 г., където написахте The Child Within, която беше историята, която представи отново Хари Озбърн като Зеления таласъм. Какво те накара да решиш да върнеш Хари Озбърн като Зеления таласъм за история? Обичам динамиката между двата героя. Те са най-добри приятели, обичат се, но са смъртни врагове. Има толкова много емоционален и психологически материал, с който да си играете, историите на практика са написали сами. Мисля, че таласъмът на Хари Озбърн е много по-интересен, далеч по-нюансиран и многопластов триизмерен персонаж, отколкото Норман.
©Марвел
В края на историята Хари умира. Колко скоро ви дойде това като логичен завършек на неговата история?Много често тези неща не идват при мен, те идват от героите, от енергията на самата история. Не започнах с план да убия Хари. Това се случи просто с развитието на историята. Самите герои ме доведоха до това заключение. Имали ли са Marvel проблеми с това, че убиете Хари Озбърн, като се има предвид факта, че той беше толкова основен герой в комиксите за Спайдърмен от десетилетия?
Ни най-малко. Те също нямаха проблем да убия Крейвън! Когато пишете Amazing Spider-Man през 90-те години, най-вече трябваше да пишете истории за събития, които преминаха в книгата. Един от единствените самостоятелни проблеми, които направихте, Amazing Spider-Man #400, включваше смъртта на лелята на Питър Мей. Какви събития се случиха, за да убиете леля Мей? Трудно ли беше да убедите Marvel да ви позволи да я убиете, или фактът, че това беше юбилейно издание, помогна да облекчи притесненията им за това?
©Марвел
Не толкова, че беше юбилейно издание, а фактът, че редакционният екип на Spidey наистина искаше да разтърси книгите. По това време планът беше Бен Райли да поеме ролята на Спайдърмен - като Питър и MJ заминават за Портланд, за да имат бебето си и да живеят щастливо до края на дните си. Щяхме да рестартираме всички заглавия на Spidey, да представим нови злодеи, нов поддържащ актьорски състав и смъртта на леля Мей беше сигнал за читателите, че вселената на Спайдърмен ще се промени, много време. Доколкото си спомням, Дани Фингерот, главният редактор на Spidey по това време, трябваше да получи одобрението на Стан Лий, Стан ни кимна и ние тръгнахме.
Разбира се, нито един от тези планове не се осъществи (поради много задкулисни причини), но историята на леля Мей за мен беше един от най-добрите моменти на сагата за клонингите и история, която оставаммногогорд с.
Коя беше любимата ви история за Спайдърмен, която някога сте писали (история и/или един брой)?
©Марвел
Ако щях да избера един единствен въпрос?Зрелищният Спайдърмен#200, въведен в брилянтен живот от Сал Бушема. Дъга? Детето вътре, първата дъга наСпец. Спайдибягане направих със Сал. Аз също много харесвам Бен РейлиИзгубени годиниmini направих с Джон Ромита, младши — и разбира сеKLH, със Зек и Маклауд.Следвайте ни за повече отразяване на забавленията Facebook , Twitter , Instagram , и Letterboxd .
