Steel срещу Spawn: Кой е най-лошият филм за супергерой от 90-те
Филмите за супергерои съществуват от много години, но току-що нараснаха през последните две десетилетия. През по-голямата част от времето феновете нямат търпение да излязат любимите им филми за супергерои и е лесно да се разбере защо предвид невероятните неща, които предлагат. Има обаче определени филми за супергерои, които са толкова лоши... просто са лоши! В тази статия ще сравним и контрастираме два от най-ниско класираните филми за супергерои, за да видим кой е най-лошият: Spawn и Steel. Лош сценарий, невдъхновена актьорска игра и объркана режисура измъчваха тези филми. Нека да разгледаме по-отблизо най-лошия филм за супергерой, нали?
1. Spawn – за наличието на изключително остарял специален ефект
Визуалните ефекти на Spawn може и да са били приемливи по време на дебюта му, но те дори няма да преминат като графика за мобилни игри сега. Това не е предназначено да бъде критика към художниците на визуални ефекти на този филм за супергерой. Въпреки това е интересно да се отбележи, че режисьорът Марк А.З. Дипе дебютира като работи във VFX във филми като The Abyss, Джурасик парк и Завръщане в бъдещето, част II. Работата му върху Spawn беше забележителна и няколко от реалистичните дигитални ефекти от филма все още се използват днес. За съжаление, на Spawn липсваше нещо в CGI аспекта, за да направи изживяването да се чувства вечно.
2. Стомана – за това, че има един от най-неоригиналните герои някога
В този филм за супергерои Стийл всъщност беше брилянтен инженер, който се специализира в производството на оръжия и създаде брониран костюм, който му даде по-голяма сила и умения, включително способността да лети. Това ли е нещо, което сте чували преди? Да, той всъщност е Железният човек на DC по отношение на способностите и костюма, който носи, минус арогантността и алкохолизма. Ценен, героичен, умен и почтен човек, Steel по-късно става един от DC най-добрите герои от B-списък.
3. Spawn – за създаване на филм, който остарява толкова лошо
Освен че CGI беше остарял, филмът включваше много повече от необходимото. В резултат на това изглежда, че са се фиксирали върху някои теми, докато игнорират други. Нещо повече, много фенове твърдят, че филмът сега се чувства по дяволите неприятен и малко безсмислен, граничещ с крийндж материал. Заключителната сцена също се смята за смешно ужасна, дори в сравнение с други филми, пуснати през същия период.
4. Steel – За изключително слаба актьорска игра с подчинен актьорски състав
Играта на Шак в този филм е много изкуствена. Има обаче няколко малки вътрешни шеги за това колко лош винаги е бил при наказателните удари. Противникът, срещу когото се бори, се играе от Джъд Нелсън, който може да се счита за по-суров Клубът на закуската отколкото в този филм. Разказът е крехък, разговорът като цяло е слаб, а поредиците от действия са лишени от действие.
Наградата за най-лош филм на всички времена отива при...
5. Спаун – за това, че е възможно най-далеч от изходния материал
Оригиналната комикс версия на Spawn, създадена от Тод Макфарлейн, обхваща разказа на Ал Симънс, бивш правителствен агент, който е бил жестоко убит от собствените си съотборници и осъден направо в ада. Въпреки факта, че Спаун комиксите са изключително брутално изпълнени с насилие, създателите на филма се стремят да го направят PG-13. Те се провалиха гръмко, защото не успяха ефективно да подчертаят ключовите сюжетни теми. Това не се хареса на публиката, тъй като те смятаха, че създателите не са отдали дължимото на оригиналния материал.