„Той винаги е убивал през 70-те“: Кевин Смит защитава Зак Снайдер, показвайки как Супермен на Хенри Кавил убива генерал Зод в „Човек от стомана“, твърди, че няма нищо лошо
Супермен на Хенри Кавил в широко аплодирания Човек от стомана принадлежеше на мрачен разказ, който се изгражда бавно и ви поглъща целия. Не беше революционно или отчайващо креативно. Зак Снайдер влезе в битката с имперска визия за това как иска да оформи новата вселена на DC и когато той напусна, DCEU носеше белега на натрапчив психологически феномен, който съблазнява масите вече почти десетилетие. Един от тези белези включва окървавяване на ръцете на Супермен.
Прочетете също: Бившият ръководител на DC Films Уолтър Хамада спря завръщането на Хенри Кавил в DCEU, защото имаше планове за черен Супермен
Резюме: Сблъсък на Супермен срещу генерал Зод Човек от стомана
Изпълнената със страх тишина на писъците и смъртта, която Зак Снайдер великолепно приложен към Човек от стомана може би дори изпреварва неговата кинематография и цветови преливания. Режисьорът използва тишината и се възползва от нея, защото оставя впечатлението за звънтящата празнота, която остава след огромна загуба. Тази тишина беше изобразена в моментите на Кевин Костнър известен още като смъртта на Джонатан Кент и още веднъж след това, когато Супермен пречупи врата на генерал Зод.
Битката за разбиване на небостъргач, която разруши половината от Метрополис, беше постоянен звън от трошещи се стъкла и необуздани събаряния. Но в крайна сметка нито един от тези моменти нямаше значение, когато звуците изчезнаха и Супермен изкрещя със загубата на своята човечност, която толкова силно копнееше да запази. Моментът не беше само окончателен за превръщането на героя от комикси, но беше тема на противоречия сред феновете на новоизсечения DCEU, които не искаха да приемат морално сив персонаж като свой герой и спасител.
Кевин Смит защитава спорната сцена със Супермен
Според сценарист, актьор и режисьор, Кевин Смит , нямаше явна и несправедлива експлоатация на творческата свобода при Зак Снайдер Човек от стомана е загрижен, особено като се позовава на позорната смърт на генерал Зод. Суперменът на Снайдер не беше първият, който извърши акта с такава окончателност на екрана и Смит със сигурност напомня на своите читатели за факта, като се позовава на Супе от ерата на 70-те и 80-те години.
„Супермен [на Кристофър Рийв] много противоречиво счупи врата на генерал Зод, което не разбрах съвсем... защото в Супермен II генерал Зод също е убит в Крепостта на самотата. Предполага се, че те просто напускат тялото му. Така че, когато хората си казват „Хей, човече, това не е Супермен“, аз си казвам „Не знам“. Супермен убиваше хора и през 70-те и 80-те.“
Прочетете също: „Той е раят! Той има сексуалност”: оригиналната актриса на Лоис Лейн Марго Кидър, наречена Хенри Кавил, по-секси от Супермен на Кристофър Рийв
Споменаването на Смит за конкретния филм, който изобразява морално двусмислен Супермен, беше Кристофър Рийв 'с Супермен II (1980), когато титулярният герой убива генерал Зод, след като му отнема силите, като по същество превръща криптонския злодей в смъртен. Но фундаменталната разлика между Супермен II и Човек от стомана е изобразяването на болка, мъка и разкаяние, показани след действието - в случая на първото, нямаше време за последното, Хенри Кавил Тихият писък все още отеква в сводестите кътчета на умовете ни.
източник: GQ
