„Това е опустошително. Познавам хора, които никога не са се възстановили от това“: Сет Роген идва след критиците, които дават отрицателни отзиви, казва, че е „гадно“
Всеки филм, без значение колко е одобрен от критиците или популярен, има своя собствена отрицателна рецензия и филмите на Сет Роген не са изключение. Актьорът става откровено честен относно получаването на унищожителни критики към работата си и как тези отзиви са му повлияли.
Славата на Роген избухна в средата на 2000-те, когато той се появи на Супер лош и Почука през 2007 г. и Ананас Експрес през 2008 г. Днес той се фокусира върху по-сериозни проекти като този на Стивън Спилбърг Семейство Фабелман и Пам и Томи серия.
Сет Роген признава, че жестоките филмови рецензии засягат него и други хора в индустрията
Говорейки на Дневникът на един изпълнителен директор със Стивън Бартлет , актьорът обсъди как негативните филмови рецензии и грубите мнения могат да повлияят тревожно на артистите и режисьорите.
“ Мисля, че ако повечето критици знаеха колко много наранява хората, които са създали нещата, за които пишат, щяха да познаят начина, по който пишат тези неща. Това е опустошително. Познавам хора, които никога не са се възстановили от това честно казано - година, десетилетия нараняване от... Това е много лично .”
Роген също отбеляза, че тези жестоки оценки понякога могат да влязат под кожата и това е нещо трудно да се измъкне от системата на актьора.
“ Опустошително е, когато институционално ви казват, че вашето лично изразяване е лошо и това е нещо, което хората носят със себе си, буквално през целия си живот, и разбирам защо. Това е гадно .”
Актьорът специално спомена проектите, които е правил, и как публиката се наслаждава на мразенето на тези филми. Той каза, че хората, които казват на художник, че има „ творчески неуспешен ” би ужилило много.
“ За „Green Hornet“ рецензиите излизаха и бяха доста лоши. Хората го мразеха. Хората се радваха да не го харесват много... [Интервюто] изглеждаше много по-лично. „Green Hornet“ се чувствах така, сякаш бях станал жертва на голяма фантазия. Това не беше толкова творчески провал от наша страна, колкото концептуален провал. „Интервюто“, хората се отнасяха с нас така, сякаш сме се провалили творчески и това беше гадно .”
Въпреки че режисьорите и актьорите нямат власт над това как публиката ще реагира на даден филм, Роген каза, че животът трябва да продължи. Понякога филмите се провалят; друг път се превръщат в блокбастъри.
“ Това е още едно забавно нещо при правенето на филми... животът продължава. Може да правите друг филм, докато вашият филм бомбардира, което е смешно нещо. Това е горчиво. Знаеш, че нещата ще бъдат наред .”
Сет Роугън добави, че ако основната грижа на един актьор е бомбардирането на филма наистина силно и той няма да бъде нает да прави друг филм отново, той не трябва да се тревожи за това.
СВЪРЗАНИ : Сет Роген иска да се отпусне с феновете си толкова зле, че предлага сънни партита за в своя Airbnb
Ето защо някои от филмите на Сет Роген получиха лоши филмови отзиви
Има няколко причини, поради които един филм получава лоши отзиви, но за филмите на Сет Роген някои от факторите очевидно са очевидни. Това отбеляза актьорът Зелен стършел предизвика негативна реакция заради „ концептуален провал .” Филмът основно попада във филмов жанр, който би изисквал актьор със специфични умения за работата. Усетът на Роген към комедията може да не е подходящ за този проект.
Интервюто , което актьорът неимоверно оплака за изказването си, беше катастрофа. Историческите промени и използването на самоличности на реални хора във филм е доста деликатен път. Споровете около този филм, режисиран от Роген, стигнаха дори до ООН.
Режисьорите и актьорите имат право да упражняват творческа свобода и въпреки че Роген каза, че е постигнал успех в преодоляването на границите, трябва да се тегли чертата някъде.
Източник : Дневникът на един изпълнителен директор със Стивън Бартлет
