Къде се обърка Spider-Man 3 (ВИДЕО)
на Сам РеймиЧовекът паяктрилогията се счита за една от най-великите трилогии за супергерои на всички времена. Но има едно слабо звено във веригата.Спайдърмен 3. Има много неща за разопаковане с този филм и има много неща, които се случиха зад кулисите. Присъединете се към нас, докато разглеждаме третия филм от трилогията Raimi и изследваме всичко, с което се объркаСпайдърмен 3.
Вижте видеото по-долу:
Абонирай се и натиснете звънеца за известия, така че никога да не пропуснете видеоклип!
на Сам РеймиЧовекът паяктрилогията често се смята за една от най-великите трилогии за супер герои, правени някога. Режисьорът, който преди това ни дадеЗла смъртсерия иТъмния човек, получи управлението, за да направи първия пълнометражен филм на живо, съсредоточен върху един от най-емблематичните герои на Marvel. Приятелският герой от квартала се появи в кината през 2002 г. и веднага стана хит сред феновете и критиците. Филмът има впечатляваща оценка на Rotten Tomatoes от 90 процента, като критици като Джак Матюс от New York Daily News пишат,Човекът паяке почти перфектно продължение на опита от четенето на приключения от комикси. Незабавният успех на филма води до още по-успешно продължение сСпайдърмен 2и тогава в крайна сметка...Спайдърмен 3.
ДокатоСпайдърмен 2често се счита за една от най-добрите филмови адаптации на комикс,Спайдърмен 3по-често се смята за слабото звено в трилогията. Най-добре се запомня с това, че има твърде много злодеи, съсипва смъртта на чичо Бен и произхода на Спайдърмен, и (СЦЕНА НА ТАНЦУВАНЕ НА TOBEY.) Това не е непременно ужасен филм, но със сигурност е далеч от кинематографичния адреналин, който получихме с Док Ок борейки се с Спайдърмен в излязъл от контрол железопътен влак. И беше достатъчно лошо, че всички планове за Сам РеймиСпайдърмен 4бяха смачкани като бъг и Sony вместо това избра да рестартира героя изцяло с този на Mark WebbНевероятния човек паяксамо пет години по-късно. И така, какво се случи сСпайдърмен 3? Как този на пръв поглед неразрушим франчайз стигна до внезапно и скърцащо спиране? Е, стиснете в спандекса си, гелирайте гела за коса и дръжте здраво. Защото историята зад най-емоционалното приключение на уеб прашника е тъпа.
От самото начало режисьорът Сам Рейми беше против идеята за поставяне на Venom във филма. Рейми никога не се свързваше с героя и чувстваше, че му липсва човечността да сподели екрана с неговата версия на уеб-прашка. Проблемът с това е, че Venom е любимият на феновете Spidey Villain. Той беше основна част от възраждането на комиксите в началото на 90-те и някои от най-популярните и обичани сюжетни арки на Спайдърмен се съсредоточават около симбиота и неговата непоклатима омраза към Спайдърмен. Така че, разбира се, ръководителите на студиото го искаха във филма. За Sony тази жива, черна симбиотична слуз представляваше знаци за долар. И оттогава не сгрешихаСпайдърмен 3спечели над 894 милиона долара в боксофиса при бюджет от едва 250 милиона долара. Това направиСпайдърмен 3най-касовият филм от поредицата.
Но тъй като Рейми нямаше връзка или уважение към героя, шансовете той да бъде правилно представен на екрана бяха минимални. В ролята на емблематичния злодей беше Тофър ГрейсТова шоу от 70-теслава. Той беше перфектен като Ерик Форман, младият, обичащ гърнета тийнейджър в популярния ситком и продължи да показва драматичните си актьорски отбивки във филми катоВ добра компанияиТрафик. Въпреки всичко това, феновете направиха това, което правят феновете и в продължение на месеци публично се оплакваха от кастинга. Виждали сме го и преди. Хората не бяха доволни, когато Хийт Леджър беше избран за Жокера и се подиграха, когато Майкъл Кийтън беше избран за Батман. Днес те се считат за две от най-добрите изпълнения на комикси, които сме виждали. Но този път… те бяха донякъде прави. Няма нищо против Тофър Грейс. Той несъмнено е талантлив и продължава да има голям успех във филми като отличените с академия на Спайк ЛийBlackKkKlansman.
Той просто никога не олицетворяваше характера на Еди Брок. В комиксите Еди е голям, внушителен и плашещ персонаж. Именно тези черти на характера го правят още по-опасен, когато се присъедини към симбиота, за да стане Venom. ВСпайдърмен 3, той е по-скоро саркастична умна уста с злобно, самоудовлетворително отношение. Преходът му към Venom почти не съществува. Като Венъм той изглежда почти идентичен с Спайдърмен в черен костюм, но с голяма, подобна на гущер уста. Той никога не се превръща в голямата, властна сила, която феновете очакваха да видят. Но още по-категорична черта на характера на Venom е психологическото и личностно сливане на Еди и симбиота. Но и ние всъщност не виждаме това. Цялата концепция е объркана и любимият на феновете лош човек беше превърнат в нещо като шега.
Но Венъм не беше единственият ужасен злодей във филма.Човекът паякиСпайдърмен 2всеки ни даде по един злодей. Те се фокусираха върху един емблематичен заклет враг от комиксите и ги адаптираха за големия екран по начин, който имаше смисъл. Разбира се, някои хора се оплакват от шантаво изглеждащия костюм и маска, които Гоблин облича в първия филм, но не може да се отрече, че превъзходното представяне на Вилем Дефо е идеално подходящо за бизнесмена, превърнал се в луд, каращ планер. А образът на Алфред Молина на Ото Октавиус е един от най-добрите, които сме виждали. Но за третата част те отидоха с манталитета „Повече е по-добре“ и подредиха трима злодеи в прекалено раздутата сюжетна линия. Един от тези злодеи беше Джеймс Франко като Новият таласъм. Бавното спускане на Хари Озбърн в лудост се изграждаше още от първия филм. Това беше дъга на героите, която трябваше да създаде емоционална и смислена конфронтация между най-добри приятели, превърнали се в врагове. Вместо това получихме смешно лошо изпълнение от Франко, сюжетна линия с амнезия направо от сапунена опера и бързо изкупление, стимулирано от иконом, обясняващ нещо, което можеше да бъде обяснено преди два филма. Цялото нещо се чувстваше прибързано и отделено от това, което вече беше установено за героя.
И накрая, имаше Sandman. Той в никакъв случай не беше лош злодей. Thomas Hayden Church представи симпатичен характер със силна мотивация. Той беше мощен, опасен и щеше да се превърне в перфектен самостоятелен злодей... ако не беше насилственото му участие в смъртта на чичо Бен. Всички са запознати със смъртта на чичо Бен. Виждали сме го в анимационни филми, комикси и филми. И оригиналаЧовекът паякнаправи този трагичен сюжет справедливост. НоСпайдърмен 3почувствах нужда да го преразгледа и го промени изцяло, като каза, че всъщност Sandman е убил чичо Бен. Нямаше смисъл и напълно подкопа смъртта на чичо Бен и произхода на Спайдърмен.
Не можете да имате филм за супергерой без суперзлодей. Това ще създаде доста скучно изживяване при гледане. Героят е толкова силен, колкото техният злодей и за съжаление,Спайдърмен 3се провали в този отдел. Основно. Това е може би най-големият провал на филма.
Но боравенето с Венъм и другите злодеи не беше единственото препятствие, пред което беше изправен филмът. Титулярният, приятелски настроен квартален Спайдърмен беше представен много различно в третото си излизане. И не говоря само за Емо-Паркър. ВСпайдърмен 2получаваме късмета на Питър Паркър. Той се бори да жонглира с отговорностите да бъде герой и да живее нормален живот. Виждаме емоционалните и физическите последици, които носенето на костюма нанася върху личния живот на Питър. Това е едно от най-добрите развития на героите, които получаваме от цялата серия и завършва с това, че Питър стига до мощното заключение, че стига да има способността да го прави, негова отговорност е да помага на другите. С голяма сила... идва голяма отговорност. Дори ако това означава да жертва собствения си шанс за нормален живот.
отСпайдърмен 3популярността на героя е в разгара си. Градът го обича. Има паради и церемонии в негова чест и той се превърна в нещо като знаменитост. Това новооткрито признание и признателност отиват в главата на Питър и той вече не е грижовният, тих Питър Паркър, който познавахме от предишни филми. Той е арогантен и безчувствен и е по-фокусиран върху себе си, отколкото върху тези, за които се интересува. Той е по-малко симпатична версия на себе си. И това е ПРЕДИ да влезе в контакт със симбиота и да облече черния костюм. Според Док Конърс симбиотът усилва характеристиките на своя гостоприемник, особено агресията. Той извежда най-лошите черти на човека, с когото е свързан. Освен това очевидно те кара да си омазняваш косата и да научаваш нови джаз движения. Emo-Parker лесно е едно от най-големите оплаквания на феноветеСпайдърмен 3. След като се присъедини към симбиота, неговата личност се променя. Увереността му е повишена. За да бъда честен обаче. Това всъщност е нещо, което мисля, че филмът прави правилно. Както каза Док Конърс, симбиотът усилва характеристиките на своя гостоприемник. Питър Паркър не е готин или любезен човек. Не и във филмите на Сам Рейми. И така, това, което виждаме тук, е интерпретацията на Питър за това какво е да си готин. Това според него искат момичетата. Както виждаме в сцената, в която Питър тръгва по тротоара, танцувайки и стреляйки с пръст, сочи към момичетата, покрай които минава.
В два часа и деветнадесет минути,Спайдърмен 3вече е най-дългият филм от трилогията на Рейми. Но беше почти много по-дълго. Голяма част от филма беше оставена на пода на залата, включително някои основни последователности, които биха могли да изместят тона на филма по съществен начин. Чрез сторибордове, трейлъри, пропуски и новелацията на филма можем да съберем много от това, което почти е попаднало във филма, и много от това е свързано с Еди Брок и Венъм. В една сцена, която така и не се появи на екран, Еди посещава Гуен Стейси, след като е уволнен от Daily Bugle. Гуен казва на Еди, че не иска да го вижда и не иска той да участва в живота й. Това е момент, който допълва чувството на загуба и отчаяние на Еди преди да се свърже със симбиота.
Сцената на Еди в църквата точно преди да влезе в контакт със симбиота първоначално беше по-дълга, като Еди имаше разширен молитвен монолог, където играе ролята на жертва и отказва да поеме отговорност за което и да е от лошите неща, които се случват в живота му. Но може би най-важната сцена с участието на Venom, която не успя да влезе във финалната версия, беше след като Еди се слее със симбиота, за да стане Venom. Той използва спомените на Венъм от времето, когато симбиотът преди това е бил с Питър и използва знанието, за да отиде в апартамента на Питър и да влезе в него, докато Питър се къпе. Това щеше да е страховит момент, който да покаже колко уязвим е Питър към Венъм и щеше да покаже връзката на Еди и симбиота чрез споделени спомени и съзнание.
Другите злодеи също имаха важни моменти. Първоначално слизането на Хари в лудостта щеше да бъде проучено допълнително. Щеше да бъде показано, че Хари халюцинира и говори с иконома си, когато в действителност нямаше никой. Това би се случило преди превръщането му в Нов таласъм. И Сандман трябваше да се изправи срещу лекаря, който работи за излекуване на болния му лекар, като допълнително дефинира мотивите му да спаси детето си.
Обичайте го или го мразете,Спайдърмен 3със сигурност направи въздействие, което все още резонира с феновете. Той завърши филмова поредица, която изглеждаше неразрушима и по същество уби плановете за четвърти филм за Raimi Spider-Man с участието на Магуайър. Не се знае много за сюжета на отменения четвърти филм, но това, което знаем, звучи доста невероятно. Предполагаше се, че Ан Хатауей играе Фелисия Харди, която облича тесен черен костюм и маска, за да се превърне в Черна котка. Въпреки че това никога не се е случило, Хатауей ще продължи да облече тесен черен костюм и маска с тема на котка в друга популярна комична адаптация.
А Джон Малкович беше на линия да изиграе Ейдриън Тумс, известен с злодейското заглавие Лешоядът. Разбира се, Майкъл Кийтън по-късно ще играе злодеяСпайдърмен: Завръщане у дома, но не може да се отрече, че Малкович би бил грандиозен избор за героя. Лешоядът трябваше да бъде единственият главен злодей във филма, учещ се от грешките наСпайдърмен 3. Рейми беше решен да върне поредицата към корените и да изтрие чистотата, след като не беше доволен от крайния резултат отСпайдърмен 3. И със сигурност би могъл да направи това.
Художникът по разкадровки Дейвид Е. Дънкан наскоро пусна анимация във Vimeo, показваща сторибордове за планираната кулминационна битка на отменения филм. Изглеждаше насилствено и интензивно и всичко, което бихте се надявали да видите от Сам РеймиЧовекът паякфилм. Уеб-прашникът все още има живо бъдеще на големия екран, като Том Холанд поема ролята и води собствен сериал в MCU.
Следвайте ни за повече отразяване на забавленията Facebook , Twitter , Instagram , и Youtube .
