Защо Batman v Superman Ultimate Edition е по-добър, отколкото си спомняте (ВИДЕО)

В това FandomWire Видео есе, ние изследваме защо Batman v Superman Ultimate Edition е по-добре, отколкото си спомняте.

Вижте видеоклипа по-долу:

Абонирай се и натиснете звънеца за известяване, за да не пропуснете никога видеоклип!

аз с Батман срещу Супермен по-добре, отколкото си спомняте?

Във всички разговори за смъртта на DC Разширена вселена, някои хора се чудят откъде са започнали нейните провали. Мнозина сочат с пръст 2017 г Лигата на справедливостта , което вкара филма във фазата му на кинематографична вселена твърде рано. Но други казват, че се връща към втория филм във вселената, Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта .

И е лесно да се разбере защо. Филмът има нездравословен резултат от 29% от критиците на Rotten Tomatoes и едва положителен резултат от 63% от публиката. Въпреки това е важно да запомните, че повечето от тези рецензии са за очевидно по-лошия театрален монтаж на филма и тази версия изглежда зашеметяващо незавършена - сякаш е била съкратена, за да бъде просто екшън поредица.

Но… особено по отношение на по-дългото Ultimate Edition с рейтинг R, трябва да се чудите дали Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта наистина е толкова лошо, колкото си спомняме. В ретроспекция, това е един от най-амбициозните филми във филмографията на Зак Снайдер и във филма има много повече неща, които работят, отколкото не.

Подобно на толкова много проекти в DC Extended Universe, производството на Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта беше изпълнен с неприятности. Студиото посочи сложната и амбициозна „визия“ на филма като причина за многобройните закъснения, но това беше само началото на проблемите му. Неговият маркетингов бюджет излезе извън контрол, което от своя страна означаваше, че представянето му в бокс офиса имаше трудна битка за печалба.

Изглежда основната причина Ultimate Edition на Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта беше пуснат поради успеха на определен филм за супергерой с рейтинг R, наречен Дедпул . През февруари 2016 г. Deadpool беше огромен хит, като направи 3 милиона в Съединените щати и 2 милиона в световен мащаб и този успех отвори вратата към един по-широк свят на ориентирани към възрастни филми по комикси. Разбира се, Дедпул беше далеч от първия, като Blade от 1998 г. е най-яркият пример. Но студията все още бяха уморени да приемат този шанс отново. Скоро след като Deadpool доказа, че все още има пазар за панаир на супергерои с рейтинг R, беше обявено, че домашната медийна версия на Батман срещу Супермен ще бъде придружена от разширена версия с рейтинг R.

Може да се чудите дали наистина се нуждае от версия с рейтинг R, но отговорът е по-сложен, отколкото бихте си помислили. Ultimate Edition всъщност не добавя много по отношение на съдържанието с рейтинг „R“. Има още няколко пръски кръв тук и там, но в по-голямата си част много по-лошо е заобиколено във филмите PG-13. Изглежда рейтингът R е въведен само с цел да се придаде на филма по-„остър“ вид.

Като се има предвид това, разширената версия на филма е абсолютно необходимо, тъй като добавя важен контекст към филма. Феновете, които гледаха филма в кината, се оплакаха, че няма смисъл – и това е така, защото голяма част от съединителната тъкан е премахната, оставяйки само минимума по отношение на контекста, с по-голям фокус върху действието.

В Ultimate Edition тези части от контекста са възстановени, което прави филма по-сплотен и цялостен. Може би не мислите, че малките части от диалога оказват толкова голямо въздействие, но в случая на Батман срещу Супермен , това е разликата между безспорно ужасен филм и невероятен. Тези сцени добавят цели тридесет и една минути време на изпълнение, но са толкова ценни, че карат историята да се разиграе логично.

Един от най-очевидните примери за добавен контекст в Ultimate Edition е последователността близо до началото на филма, в която Супермен спасява Лоис Лейн на Ейми Адамс от военен комплекс в Африка. В театралната версия това се играе като случаен екшън. Но в Ultimate Edition става ясно, че това е много по-зловещата част от схемата на главния мозък Лекс Лутър да очертае Супермен за хаоса, който причинява навсякъде, където отиде.

Като цяло, Ultimate Edition върши много по-добра работа за илюстриране на злобата на Лекс Лутър на Джеси Айзенбърг, който е основен компонент на сюжета. Въпреки че безумното изпълнение на Айзенберг винаги е било акцент във филма, Ultimate Edition дава на героя много повече място за дишане. Истинското ниво на злодеяние на Лутър в новата редакция създава много по-плашещ антагонист, отколкото изкривена версия на Бил Гейтс - както често се натъкваше в театралната версия.

Шокиращо малко от съдържанието, добавено към Ultimate Edition, е екшън, което означава, че филмът може да се фокусира много повече върху изграждането на герои, друг жизненоважен елемент, когато става въпрос за разбиране на нарастващото напрежение между Супермен и Батман, което дава заглавието на филма. Театралната версия на Зората на справедливостта отряза голяма част от този материал с предположението, че не е „вълнуващо“ и че зрителите биха искали филмът да премине точно към преследването с вълна от удари и разрушения. Това обаче прави основната грешка да не осъзнаваме, че тези по-тихи моменти на героите са необходими, за да може филмът да получи своите алегорични и наративни моменти, които след това карат акцентите на действието, като скандалната сцена на битката в склада на Батман, да се чувстват заслужени.

Един от отличителните фактори в подхода на Снайдер към Супермен - и в двете Човек от стомана и Зората на справедливостта — е, че героят се чувства по-човешки. Версията на Супермен, която феновете са свикнали да виждат както в комиксите, така и в предишните филмови адаптации, е по-свята и чиста. Криптонецът, който виждаме изигран от Хенри Кавил, все още е преди всичко супергерой, но той е супергерой, който прави грешки. Той действа със страст и емоция, за разлика от чистата визия за справедливост, която бихме могли да очакваме. Резултатът беше изключително поляризиращ сред феновете.

Снайдер със сигурност засаждаше семената на тази нишка на разказа Човек от стомана , тъй като започнахме да виждаме Супермен в по-сравнима, емпатична светлина. Голяма част от тази характеристика се дължи на връзката, която има с неговите осиновители, Марта и Джонатан Кент - изиграни от Даян Лейн и Кевин Костнър. Въпреки че тези герои винаги са били част от историята на героя и основна част от причината, поради която криптонецът избира да защитава човечеството и Земята, Снайдер се обляга силно на това – до степен да твърди, че отглеждането му от хора по същество го прави повече човек, отколкото извънземен .

Тази тема е доразвита още в Батман срещу Супермен , където Снайдер влиза ол-ин в дебата „бог или човек“. Централният конфликт на филма се върти около държането на Супермен отговорен за последствията от действията му, подобно на това как етиката на Отмъстителите е поставена под въпрос в Капитан Америка: Гражданска война , който, по ирония на съдбата, първоначално сподели дата на пускане с Зората на справедливостта преди последният да реши да измести графика си за пускане с два месеца.

Като част от тази тема, ние получаваме значително използване на съпоставяне. Виждаме как Супермен спасява хора, но неволно причинява масово унищожение и сее хаос в процеса. Хората заобикалят Супермен, боготворейки го като богоподобна фигура, докато други вандализират статуи, създадени в негова чест. Зората на справедливостта е филм, който се стреми да подкопае очакванията, като предизвиква това, което зрителите мислят, че знаят за тези герои и ги провокира да ги погледнат през различна призма.

Въпреки това, някои фенове се оплакаха, че театралното изрязване на Батман срещу Супермен почти показа Супермен като също морално двусмислен и това е справедлив аргумент. Снайдер коригира това в Ultimate Edition, като прави Супермен по-героичен в неговото изображение. Въпреки че има добавени само няколко малки сцени, чудно е колко голяма разлика могат да направят тези кратки моменти в по-широкия контекст на филма. Ultimate Edition показва повече сцени на Супермен, спасяващ хора, както и дава повече контекст за действията му. В резултат на това много зрители ще се почувстват по-малко склонни да подкрепят Супермен в едноименния сблъсък.

От другата страна на спектъра, Батман трябва да бъде направен малко по-малко доброжелателен. В Ultimate Edition е показано, че докато средният Джо е склонен да бъде по-благосклонен към Супермен, Батман ги сплашва. Батман ефективно управлява чрез страх, както е показано в сцена, в която Супермен (под прикритието на своето журналистическо алтер его, Кларк Кент), интервюира някои от гражданите на Готъм. Един жител предупреждава Кент за плашещата сила на Батман, като надраска логото на бдителния на лотариен билет.

Наистина, в Ultimate Edition, битката между Батман и Супермен е много по-равномерна, като е малко вероятно зрителите да подкрепят – или против – който и да е от героите. Вместо това става ясно, че това, което гледаме, е двубой между двама неразбрани герои с добри намерения, които са били изправени един срещу друг от истинското зло: престъпният мозък Лекс Лутър. Това е много по-предизвикателна, интригуваща динамика – и беше постигната само чрез добавения контекст на този допълнителен половин час.

Това обаче са само нещата, които работят във филма от наративен смисъл. Трудно е да се отрече естетически ефективността на част от това, което Снайдер направи във филма. Например, във филма има една поредица от сънища, която изобразява битка на Батман в пост-апокалиптична пустош, която много напомня на Лудия Макс . Това е дива, визуално амбициозна поредица, подобна на която не сме виждали в DC Extended Universe оттогава.

Филмът може да се похвали и с безумно впечатляващ резултат благодарение на сътрудничеството между легендарния композитор Ханс Цимер и музиканта Junkie XL. Това е перфектната комбинация от старата школа и модерното, за да капсулира преходния период, който преживяхме в DC Extended Universe по това време. Въпреки че това бяха герои, които всички познавахме, виждахме напълно нови техни версии и резултатът отразява това с познати теми, направени по нов начин.

Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта също така ни запознава с някои герои, които биха станали основни играчи в разширената вселена на DC надолу по линията. Играта на Бен Афлек в ролята на Caped Crusader със сигурност предизвиква разногласия, но също така е уникална в контекста на екранния Батмен. Интересно е, че тъй като той разделя историята със Супермен на Хенри Кавил, тя не изглежда като стандартна история за произхода на Батман, въпреки че виждаме ретроспекции на смъртта на Томас и Марта Уейн.

Също така виждаме за първи път Гал Гадот като Даяна Принс, известна още като Жената чудо. Въпреки че представянето на Гадот в ролята би било донякъде злепоставено от окончателното й завъртане в ролята Wonder Woman 1984 , не може да се отрече харизмата и перченето, които излъчва Зората на справедливостта .

Като цяло, това е доста ясно Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта получи много по-лоша репутация, отколкото заслужаваше. Въпреки че театралното издание на филма е доста грубо, то беше изкупено от разширена версия – Ultimate Edition – която запълни празнините, останали на пода на стаята за рязане. Много фенове на Снайдър са готови да пеят възхвала на Снайдер Cut от покривите, но често забравят първия път, когато той спаси филм и го превърна в почти шедьовър.

Какво мислиш? Е най-доброто издание на Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта заслужава ли си преоценка? Или смятате, че филмът е толкова лош, колкото всички го помнят? Не забравяйте да ни уведомите в коментарите по-долу и не забравяйте да харесате и да се абонирате. Както винаги, благодаря за гледането! До следващия път.

Следвайте ни за повече развлечения Facebook , Twitter , Instagram , и YouTube .

Забележка: Ако закупите независим продукт, представен на нашия сайт(ове), може да спечелим малка комисионна от търговеца. Благодарим ви за вашата подкрепа.