Защо теорията за Големия взрив е ПО-ЛОША, отколкото си спомняте (ВИДЕО)

В това FandomWire Видео есе, ние изследваме защо Теория за Големия взрив е по-лошо, отколкото си спомняте.

Вижте видеоклипа по-долу:

Абонирай се и натиснете звънеца за известяване, за да не пропуснете никога видеоклип!

Теорията за Големия взрив не остаря...

Теория за Големия взрив е завладяващ съвременен феномен. Шоуто продължи 12 сезона , завършваща през 2019 г. с общо 279 излъчени епизода. Беше номиниран за огромните общо 46 награди Еми, спечелвайки 7. Само Джим Парсънс събра както наградата Еми за изключителна главна мъжка роля в комедиен сериал, така и Златен глобус за най-добър актьор в телевизионен комедиен сериал за превъплъщението си в непоносимо неудобен Шелдън Купър. Съобщава се, че Парсънс, заедно със своите колеги Джони Галеки и Кейли Куоко, са спечелили по 1 милион долара на епизод за последните 5 сезона на шоуто, като сезон 11 оглавява американските класации за рейтинг няколко седмици подред.

Въпреки това, в годините след последния епизод на сериала, репутацията му значително се поклати и поколеба сред масовата публика. Шоуто все още има своите фенове, разбира се, но все повече и повече хора изглежда гласно изразяват пренебрежението си към сериала чрез социалните медии и онлайн форуми. Стандартите на комедията са склонни да се променят с времето, със ситкоми като Всички в семейството, като силен пример за писане, което вероятно би било трудно да се създаде и пусне днес поради обидния му материал. Все пак резкият спад в Теория за Големия взрив лоялното последователство на изглежда внезапно. И така, защо се случи това? Как един сериал, който завърши дълго и успешно излъчване в мрежовата телевизия, се сдоби с репутацията на една от най-лошите програми в телевизията?

Важно е да се отбележи, че всеки хумор е субективен и всеки има право да се смее на каквото си поиска. От друга страна, през призмата на ретроспекцията, Теория за Големия взрив е може би толкова близо до обективно ужасната комедия, колкото сме виждали. Невъзможно е да се отрече, че шоуто все още има своите фенове, но с течение на времето видимите пукнатини в Теория за Големия взрив Писането и изпълненията на автора растат само с всяка изминала година.

Умният писател трябва да разбира нюансите и да може да ги приложи в работата си. Показва като торба с бълхи и Боджак конник са скорошни примери за сериали, които знаят как да използват нюанси, за да подобрят комедията в сценария, докато това изглежда чужда концепция за Голям взрив . Един от най-големите недостатъци на ситкома е, че почти всяка шега и диалог са болезнено широки и неприятни. Изкуството на фината комедия е трудно умение за овладяване и усвояване Теория за Големия взрив , почти напълно отсъства.

Друга техника, която квалифицираните писатели използват, за да създадат по-мили и близки герои, е да ги напишат по реалистичен начин. Голям взрив Актьорският състав е закръглен с ансамбъл от герои, изобразени от талантливи и опитни актьори, но нито едно от тези екранни портрети някога почувствайте се като истински хора. Те със сигурност не звучат като истински хора, когато говорят, създавайки незабавно прекъсване на връзката между героите и публиката.

Ако харесвате съдържанието, не забравяйте да ни харесате и не забравяйте да се абонирате и да натиснете камбаната за известяване, за да не пропуснете видеоклип.

Що се отнася до диалога за четирите основни роли на Шелдън, Леонард, Хауърд и Радж, сценаристите на сериала изглеждаха по-заинтересовани от изработването на четири възмутителни карикатури на културата на маниаци и маниаци, отколкото когато и да било в измислянето на нещо по-задълбочено. Изглежда така, сякаш вечният манталитет на сценаристите за брутално издръжливия живот на шоуто е бил; „Защо да си правим труда да измисляме реалистични герои, които се чувстват изчерпателни, когато можем просто да се опираме на мързеливи стереотипи, за да получим евтин смях?“

Всеки герой се усеща изключително еднонотен, без каквато и да е дълбочина или разширен растеж. Няма нито един добре закръглен герой сред главния актьорски състав, като всеки от тях се чувства изключително плитък. Именно това скучно и неоригинално изображение на невероятно интелигентни личности допринася за лошото остаряване на шоуто.

Сериалът се надяваше, че като се съсредоточи върху този нишов ъгъл на прекалено ревностните фенове, те ще привлекат „Geek Crowd“, както и средния зрител, който се настройва да се смее на абсурдността на всичко това. И въпреки че със сигурност проработи за мнозина, пукнатините в основата му, изградена върху зле изработената предпоставка, веднага станаха ясни на други, като критика Дъстин Роулс, който написа : „Постарах се честно. Наистина го направих. Но не ме интересува колко препратки към Comic-Con „The Big Bang Theory“ прави, това не е добро шоу, маниак, маниак или нещо друго.“

Естественият герой, който обобщава недостатъците на Теория за Големия взрив, е Шелдън Купър и има защо. Този герой, въпреки изключителната си популярност, е комбинация от повечето от най-големите грешки, събрани в едно цяло. Шелдън е невероятно интелигентен, но му липсва разбиране на традиционните социални норми. И само това се превърна в движещата сила на цялото му съществуване, като по-голямата част от неговите комедийни линии произтичат от тази основна черта на характера.

Академично интелигентният герой в сцената не успява да разбере една изключително светска, ежедневна социална ситуация, преди да направи възмутително неудобно изявление, за да завърши сцената и да прокара идеята, че той е... всъщност... МНОГО социално неспособен. Изплакнете и повторете седмица след седмица. Погледът назад е 20/20 и днес, поглеждайки назад, публиката вижда това за мързеливото и уморено писане на недоразвит характер, каквото е. Но по време на излъчването му Warner Brothers Television, CBS и 20 милиона седмични зрители не са съгласни и го смятат за комедийно злато.

Описанието в сериала на романтичната връзка между Леонард и Пени, изиграна от талантливата и харизматична Кейли Куоко, никога не изглежда реалистично. Не защото е невероятно, че двама толкова различни герои могат да намерят допирни точки, за да направят една връзка работеща, а защото има ясна и настояща липса на интимна химия между двамата, което прави изобразяването на тяхната романтика на екрана да се чувства плоско и невероятно. Вместо да използват тази динамика, за да изследват връзката на противоположностите и интересните пречки, които техните различия могат да създадат, те използват връзката за евтини едноредови и остарели комедийни тропи и стереотипи.

Теорията за Големия взрив е осеяна с отсечени полови стереотипи и клишета на всяка крачка. Виждаме отличен пример за това в третия сезон на шоуто, след като Леонард и Пени започнаха да се срещат, Леонард осъзнава, че вероятно ще се почувства осакатен, когато срещне „по-мъжките“ приятели на Пени.

Умореното обобщение на маниаците, че са неатлетични и противни на спорта, се опира на този момент и избраният „мъжки“ спорт неизбежно е футболът. В отчаян опит да се сближи с героите на атлетите, Ленард позволява на Шелдън да го научи на всичко, което знае за футбола, само за да може Леонард все още да успява напълно да се засрами пред Пени и нейните приятели мъже.

Идеята, че ентусиастите на комиксите не биха имали интерес към спорта, е банална и мързелива тропа, която се използва прекалено много от 1984 г. Отмъщението на маниаците , филм, който е остарял също толкова зле, макар и по драстично различни причини; В голямата схема на нещата феновете на NFL са може би по-обсебени, когато става дума за връзка с феновете им, а фентъзи футболът е малко повече от Тъмници и Дракони за атлети.

Има причина трейлърите, които всяка година предхождат Superbowl, постоянно да включват поне един голям предстоящ комикс блокбастър; защото има огромно количество кръстосване между двете фен бази.

Дори да погледнем отвъд непривлекателния начин, по който са написани героите на сериала, шегите от момент до момент пропускат много повече, отколкото се получават. Както казахме по-рано, хуморът е субективен и със сигурност има някои, които намират рециклираните шеги от Теорията за големия взрив за върхът на комедията. В края на краищата имаше време, когато млад Гари Коулман сви устни и грубо попита: „За какво говориш, Уилис?“ беше най-смешното нещо, което американската публика някога е виждала.

Основната структура на епизод на Теория за Големия взрив има тенденция да клони към очевидното и повтарящото се. Тази формулирана структура, веднъж възприета, става всичко, което зрителят може да види поради настояването на шоуто да преразглежда едни и същи основни теми и тропи отново и отново. И много от смеховете, които получават шегите, са подканени от автоматизирана песен за смях. Песента за смях е изкуствен смях, обикновено предварително записан и възпроизведен на фона на ситком в момент, на който сценаристите и продуцентите искат да се смеете. Беше популярен в телевизията през 50-те, 60-те и 70-те години, но през последните десетилетия употребата му намаля.

Докато много публика гледа на използването на песен за смях като остаряла и манипулативна тактика, присъствието й в Теория за Големия взрив е от основно значение за прикриване на лошото писане и доставка, които обсъждахме. Толкова много, че YouTuber „sboss“ публикува клипове от ситкома с редактирана песен за смях, за да се подчертае колко несмешно и често достоен за ужас голяма част от хумора на шоуто е без принудителния подтик към смях. Тези редакции, които са натрупали милиони гледания, показват поредица, изпълнена с неудобно представяне, принудено другарство и хумор, който пада.

Преди всичко това, Теория за Големия взрив Най-големият грях може би е, че успя да пропилее напълно предпоставка, която потенциално би могла да бъде интересна. Идеята за комедия, проследяваща четирима отрепки, има потенциал. Силиконовата долина е отличен пример за това правилно направено предпоставка.

Едно нещо, което Теория за Големия взрив апологетите често посочват в защита на шоуто е впечатляващия актьорски състав от гост-звезди, които украсяваха снимачната площадка с присъствието си през годините. И са прави. През годините ситкома е видял множество суперзвезди от маниаците, участващи като гости на знаменитости, включително легендата на комиксите Стан Лий и Стар Трек звезда Джордж Такей. Въпреки че тези звездни гости са впечатляващи, писането на шоуто често изглежда не им дава уважението, което заслужават, често третирайки изходния материал като пародия на себе си.

Има ниво на явно невежество към материала, който трябва да бъде хлябът и маслото на това шоу. От Радж, който твърди, че Сребърният сърфист е създаден от Стан Лий, когато има такъв чудо Фенът на комиксите знае, че той е творение на Джак Кърби, като споменахме използването на медицински пакет в Halo 3, когато такъв артикул не съществува в тази игра, това са неща, които сценаристите на това шоу не трябва да грешат.

За да може всяко предаване успешно да се подиграва с нещо, първо трябва да се увери, че неговите сценаристи имат цялостно разбиране за казаното нещо, така че след това да могат да го деконструират по остроумен начин. Теорията за Големия взрив е шоу, което избира да се подиграва с маниакската култура, но е болезнено очевидно, че сценаристите на шоуто са имали само повърхностно разбиране за културата. Има огромна разлика между това да разбираш добре всички маниакални неща, докато използваш това знание, за да напишеш нещо смешно, и просто да знаеш достатъчно изперкал жаргон, за да убедиш широката публика, че Теория за Големия взрив е точно описание на това как отрепките живеят живота си.

Вместо да направят нещо, което прославя поп културата и онези, които избират да я прегърнат с цялото си същество, шоурънърите на Теория за Големия взрив успя да създаде нещо, което представя всичко нередно с популярната култура в съвременния ден и се обръща само към най-ниския общ знаменател на широката публика. В крайна сметка, Теория за Големия взрив е тъпо шоу за умни хора, чиято фенбаза до голяма степен се обърна срещу тях през годините след първоначалното му пускане.

Какво мислиш? Е Теория за Големия взрив по-лошо, отколкото хората си спомнят или го подкрепяте като солиден ситком? Представлява ли адекватно думата на маниаците и маниаците, или ги свежда до разхлабени карикатури? Кажете ни в коментарите и останете Nerdy. Ще се видим следващия път.

Следвайте ни за повече развлечения Facebook , Twitter , Instagram , и YouTube .

Забележка: Ако закупите независим продукт, представен на нашия сайт(ове), може да спечелим малка комисионна от търговеца. Благодарим ви за вашата подкрепа.