Редакционни статии
Nintendo не прави нищо с Холивуд до сега. Така че, като се има предвид това, с a
нов филм за Марио само на седмици от кината, може ли да се извлече нещо ценно от него
преразглеждане на оригиналната адаптация тридесет години по-късно? Шокиращо, да. Сега не се опитвам да ви убедя в това Super Mario Bros . е неразбрано
шедьовър. Филмът е прекалено заплетен, изпълнен с несмешни шеги, изглежда всеки актьор смята
те са в различен филм и той е толкова отделен от изходния си материал по тон и дизайн, че
Като фотореалистичен бебешки велоцираптор Йоши е един от по-точните елементи. Но на
разсъжденията зад неговата лошотия правят филма дълбоко завладяващ, като неговата специфична марка лошотия
се среща все по-рядко в съвременната епоха. Виж, когато съвременните блокбастъри са лоши, те са склонни
да бъде лошо поради лесно проследими и предсказуеми причини като намеса в студио, прекалено подчертаване
управление на франчайзинг и др. Но случаят с Марио не е такъв. По-скоро режисьорите Роки
Мортън и Анабел Янкел получиха картбланш да правят каквото си искат с
любим имот и тяхната посока е нищо, ако не е уникално. Боб Хоскинс и Джон Легуизамо в Super Mario Bros. (1993)
За незнаещите, екшън филмът за Марио започва, като показва, че метеоритът, който
уби динозаврите всъщност не ги уби, а вместо това ги изпрати в паралелна вселена, където
те еволюираха в хибриди човек/гущер, живеещи в дистопичен Ню Йорк, наречен „Динохатън“,
управляван от тираничния крал Купа на Денис Хопър. Сега, взето само по себе си, „Ами ако
динозаврите са живели?' е солидна кукичка за научнофантастичен филм. Дори идеята те да се развиват паралелно с хората са здрави на повърхността. И за всички шеги, направени през годините за Goombas дизайн или оръжието на King Koopa буквално е NES Super Scope; комплектите и производството
работата за Dinohattan е наистина добре свършена, създавайки мръсна, обитавана и опасна
атмосфера, която отговаря на дистопичната концепция. Въпреки това, след като започнете да навлизате в плевелите, то
всичко започва да се разпада. Вижте, гореспоменатия Super Scope на Koopa всъщност е пистолет за дееволюция; които използва
да превърне нелоялните граждани в Goombas и че той иска да използва, за да превърне човечеството в маймуни като
отмъщение срещу тях за натрупването на всички ресурси в тяхното измерение, въпреки че никой
от човешкото царство дори знаеха, че Динохатан съществува, докато Марио и Луиджи не се появиха. Да направя
това, той трябва да получи частта от метеорита, която принцеса Дейзи (не праскова) носи около себе си
врата и го съединете отново с останките от метеорита, който ги е изпратил в другото измерение
защото това ще им позволи да прекъснат физическата бариера между вселените. Дейзи обаче е
живеещи в човешкия свят и по този начин Купа изпраща своите слуги в това измерение, за да я отвлекат като
едно от редките съпричастности на филма към сюжета на играта. Защо Купа не може да отиде сам? защото
той беше изолиран от това измерение, докато съперникът на Марио Скапели не започна да се забърква с него
руините на метеорита от човешката страна, защото метеоритът физически съществува и в двете
размери едновременно. Това е истинското обяснение на филма за зейнала дупка в сюжета, а не
само избягва отговора на въпроса, всъщност завършва с повдигането на допълнителни. Йоши в Super Mario Bros. (1993)
Освен това нито една от тези идеи, независимо колко потенциал имат сами по себе си, не се усеща
сякаш се съчетават с основните теми и чувствителност на игрите Марио, дори и тогава. През 1993г.
основната поредица за Марио се състоеше изцяло от трилогията на NES и Света на Марио и докато тези
игрите имаха много малко сюжет; те наистина имаха различна естетика и тон. Те бяха живи, жизнени,
фантастични приключения с номинална кука за риба извън водата благодарение на предисторията на Марио и Луиджи е водопроводчик от Бруклин, видян в ръководствата с инструкции и в анимационния сериал. Въпреки че филмът запазва тази предистория, дистопичният град като заместител на фантастично царство
прави разказа не само отделен от своите вдъхновения, но и по своята същност по-малко
интересно. Вместо да преминете от завладяващ градски град във фантастичен свят, изпълнен с уникалност
флора и фауна, Марио и Луиджи преминават от завладяващ градски град в малко по-мръсен завладяващ градски
град, който от време на време има странни мъже-гущери и куп лигави гъби навсякъде, за да могат
все още технически го наричат Кралството на гъбите.
Покойният Боб Хоскинс, който изигра Марио във филма, описа филма като „най-лошия
нещо, което някога е направил” и неговите директори като “екип съпруг и съпруга, чиято арогантност е била
погрешно за талант” и е трудно да не се съглася с него. Докато дистопичната естетика и
самонадеяността на паралелната вселена може да бъде завладяваща, ако се разшири повече, опитвайки се да ги присади към
съществуващият фентъзи разказ за игрите Марио просто не работи и да приемем, че вашите идеи
трябва да има предимство пред толкова обичания изходен материал, според мен е учебникарска арогантност. в
в този случай предполагам, че урокът трябва да бъде научен от 1993 г Super Mario Bros . е да останеш смирен.
Спомнете си какво ви доведе тук, какво накара материала да работи на първо място и направете всичко възможно
почитайте този материал. Донесете собствената си визия, да, но се уверете, че тази визия е в съответствие с
предметът. И ако не е сплотено, запитайте се защо и продължете напред съответно.
Защото, ако не го направите, вашият филм може да се окаже обект на зловещ интернет десетилетия по-късно
анализ вместо почитаната класика, която искате да бъде.
Super Mario Bros. (1993) по-добър ли е, отколкото си спомняте?
Не е спорно да се каже, че 1993г Super Mario Bros. е лош филм. Всъщност почти всеки, който го е виждал, би се съгласил с това. Филмът бомбардира в боксофиса, беше похулен от критиците и беше любима боксова круша за онлайн филмовите коментатори от зората на интернет коментаторите. Това постави началото на прословутото „проклятие на филми за видео игри“, което едва наскоро беше премахнато от хора като Последния от нас , Аркан , и Соник филми; и уплашен
Nintendo не прави нищо с Холивуд до сега. Така че, като се има предвид това, с a
нов филм за Марио само на седмици от кината, може ли да се извлече нещо ценно от него
преразглеждане на оригиналната адаптация тридесет години по-късно? Шокиращо, да. Сега не се опитвам да ви убедя в това Super Mario Bros . е неразбрано
шедьовър. Филмът е прекалено заплетен, изпълнен с несмешни шеги, изглежда всеки актьор смята
те са в различен филм и той е толкова отделен от изходния си материал по тон и дизайн, че
Като фотореалистичен бебешки велоцираптор Йоши е един от по-точните елементи. Но на
разсъжденията зад неговата лошотия правят филма дълбоко завладяващ, като неговата специфична марка лошотия
се среща все по-рядко в съвременната епоха. Виж, когато съвременните блокбастъри са лоши, те са склонни
да бъде лошо поради лесно проследими и предсказуеми причини като намеса в студио, прекалено подчертаване
управление на франчайзинг и др. Но случаят с Марио не е такъв. По-скоро режисьорите Роки
Мортън и Анабел Янкел получиха картбланш да правят каквото си искат с
любим имот и тяхната посока е нищо, ако не е уникално.
Прочетете също: Разкрити са подробностите за филма Super Mario Bros
За незнаещите, екшън филмът за Марио започва, като показва, че метеоритът, който
уби динозаврите всъщност не ги уби, а вместо това ги изпрати в паралелна вселена, където
те еволюираха в хибриди човек/гущер, живеещи в дистопичен Ню Йорк, наречен „Динохатън“,
управляван от тираничния крал Купа на Денис Хопър. Сега, взето само по себе си, „Ами ако
динозаврите са живели?' е солидна кукичка за научнофантастичен филм. Дори идеята те да се развиват паралелно с хората са здрави на повърхността. И за всички шеги, направени през годините за Goombas дизайн или оръжието на King Koopa буквално е NES Super Scope; комплектите и производството
работата за Dinohattan е наистина добре свършена, създавайки мръсна, обитавана и опасна
атмосфера, която отговаря на дистопичната концепция. Въпреки това, след като започнете да навлизате в плевелите, то
всичко започва да се разпада. Вижте, гореспоменатия Super Scope на Koopa всъщност е пистолет за дееволюция; които използва
да превърне нелоялните граждани в Goombas и че той иска да използва, за да превърне човечеството в маймуни като
отмъщение срещу тях за натрупването на всички ресурси в тяхното измерение, въпреки че никой
от човешкото царство дори знаеха, че Динохатан съществува, докато Марио и Луиджи не се появиха. Да направя
това, той трябва да получи частта от метеорита, която принцеса Дейзи (не праскова) носи около себе си
врата и го съединете отново с останките от метеорита, който ги е изпратил в другото измерение
защото това ще им позволи да прекъснат физическата бариера между вселените. Дейзи обаче е
живеещи в човешкия свят и по този начин Купа изпраща своите слуги в това измерение, за да я отвлекат като
едно от редките съпричастности на филма към сюжета на играта. Защо Купа не може да отиде сам? защото
той беше изолиран от това измерение, докато съперникът на Марио Скапели не започна да се забърква с него
руините на метеорита от човешката страна, защото метеоритът физически съществува и в двете
размери едновременно. Това е истинското обяснение на филма за зейнала дупка в сюжета, а не
само избягва отговора на въпроса, всъщност завършва с повдигането на допълнителни.
сякаш се съчетават с основните теми и чувствителност на игрите Марио, дори и тогава. През 1993г.
основната поредица за Марио се състоеше изцяло от трилогията на NES и Света на Марио и докато тези
игрите имаха много малко сюжет; те наистина имаха различна естетика и тон. Те бяха живи, жизнени,
фантастични приключения с номинална кука за риба извън водата благодарение на предисторията на Марио и Луиджи е водопроводчик от Бруклин, видян в ръководствата с инструкции и в анимационния сериал. Въпреки че филмът запазва тази предистория, дистопичният град като заместител на фантастично царство
прави разказа не само отделен от своите вдъхновения, но и по своята същност по-малко
интересно. Вместо да преминете от завладяващ градски град във фантастичен свят, изпълнен с уникалност
флора и фауна, Марио и Луиджи преминават от завладяващ градски град в малко по-мръсен завладяващ градски
град, който от време на време има странни мъже-гущери и куп лигави гъби навсякъде, за да могат
все още технически го наричат Кралството на гъбите.
Покойният Боб Хоскинс, който изигра Марио във филма, описа филма като „най-лошия
нещо, което някога е направил” и неговите директори като “екип съпруг и съпруга, чиято арогантност е била
погрешно за талант” и е трудно да не се съглася с него. Докато дистопичната естетика и
самонадеяността на паралелната вселена може да бъде завладяваща, ако се разшири повече, опитвайки се да ги присади към
съществуващият фентъзи разказ за игрите Марио просто не работи и да приемем, че вашите идеи
трябва да има предимство пред толкова обичания изходен материал, според мен е учебникарска арогантност. в
в този случай предполагам, че урокът трябва да бъде научен от 1993 г Super Mario Bros . е да останеш смирен.
Спомнете си какво ви доведе тук, какво накара материала да работи на първо място и направете всичко възможно
почитайте този материал. Донесете собствената си визия, да, но се уверете, че тази визия е в съответствие с
предметът. И ако не е сплотено, запитайте се защо и продължете напред съответно.
Защото, ако не го направите, вашият филм може да се окаже обект на зловещ интернет десетилетия по-късно
анализ вместо почитаната класика, която искате да бъде.
Следвайте ни за повече развлечения Facebook , Twitter , Instagram , и YouTube