Стивън Спилбърг погреба член на екипа жив веднъж, докато снима „Челюсти“, за да получи по-реалистичен кървав кадър на мъртва жертва

Смайващата класика на ужасите на Стивън Спилбърг Челюст все още притежава способността да откачи мнозина. Филмът е изпълнен с класическо напрежение на ужасите и завладяваща тръпка, тъй като версията на Спилбърг за кръв се засилва повече към кулминацията на филма.

Базиран на едноименния роман на Питър Бенчли, филмът от 1975 г. има някои интензивни моменти зад кадър, които да си припомним. От заснемането на филма с недовършен сценарий до Спилбърг, който наименува акулата Голямата бяла каша, прави спомените за филма още по-хипнотизиращи.

Прочетете също: Стивън Спилбърг отказа да направи продължение на култовия класически филм за 603 милиона долара след сблъсък с Том Круз

Стивън Спилбърг стигна до крайност

Стивън Спилбърг трябваше да положи крайни усилия, за да може филмът да отговори на визията му. И той го направи само с 9 милиона долара в ръка, което по-късно му спечели 476,5 милиона долара. Има няколко задкулисни истории, които изникнаха, създавайки шум с течение на времето, но беше очарователно, когато Спилбърг стигна до крайност.

Според по-ранни доклади режисьорът е използвал истинска ръка, когато млада жена на име Криси Уоткинс е била мъртва в сцена. Той наистина използва опорно рамо, но не беше по вкуса му, тъй като изглеждаше фалшиво. Затова той зарови член на екипа в пясъка, прикрепи ръката й към тази на Криси и засне отново цялата сцена. Със сигурност изглеждаше истинско на екрана.

Освен това, дори след като приключи основната продукция, Спилбърг добави сцена с отрязана глава, за да засили страха от скок. Докато филмът беше заснет в океана по време на основната продукция, режисьорът трябваше да използва голям плувен басейн, за да заснеме отново сцена, когато герой, Мат Хупър, разследва потъналата лодка на изчезналия рибар Бен Гарднър. В опит да направи шокиращата сцена по-вълнуваща, Спилбърг използва протезна глава, която прилича на изчезналия рибар и изскача от лодката, ужасявайки както следователя, така и публиката.

Прочетете също: Стивън Спилбърг беше против Том Ханкс да убива всеки в „Спасяването на редник Райън“: „Не мисля, че искам да видя Джон Милър да стреля с пистолета си“

Стивън Спилбърг си припомни създаването Челюсти

Това беше трудно за режисьора, няма съмнение в това, но също така му даде повече поле за импровизация и експерименти. Спомняйки си създаването на филма, Спилбърг си припомни, че е поискал заснемането Челюсти навън в океана вместо в студийното пространство, но океанът имаше съвсем различна картина. „По същество бях наивен за океана“ Спилбърг каза веднъж на ЕТ.

„Бях доста наивен за майката природа и високомерието на режисьор, който си мисли, че може да покори стихиите, беше безразсъдно, но бях твърде млад, за да разбера, че проявявам безразсъдство, когато поисках да заснемем филма в Атлантическия океан, а не в танк от Северен Холивуд. Но ако трябваше да го направя отново, щях да се върна в морето, защото това беше единственият начин публиката да почувства, че тези трима мъже са захвърлени по течението с голяма бяла акула, която ги преследва.

Механичните акули, създадени за филма, работеха добре, когато бяха тествани в сладка вода, но по време на производството в Атлантическия океан, солената вода повреди акулите. Но това се оказа добре за режисьора. „Акулата, която не работи, беше божи дар. Това ме накара да стана по-подобен Алфред Хичкок ,” каза директорът.

Когато акулите не работят така, както на сушата, Спилбърг решава да пренапише сценария и заснема съответно, което се оказва един от най-великите филми на ужасите в историята.

Прочетете също: Стивън Спилбърг направи Мат Деймън изключително нещастен, докато снимаше филм за 482 милиона долара, игнорира приноса му въпреки предишната му победа на Оскар само на 27 години

източник: Twitter